Sony объявляет новую войну ИИ-музыке: иск против Udio
Sony вновь увеличивает ставки в многолетней борьбе с музыкальными ИИ-компаниями, и теперь подала новый иск против стартапа Udio. Если раньше дело касалось всего 333 композиций, то теперь число «украденных» треков, по мнению Sony, резко выросло до 30 000. В итоге потенциальные штрафы угрожают Udio суммой в 4,5 миллиарда долларов. Сначала, в 2024 году, Sony объединилась с другими гигантами индустрии — Universal Music Group (UMG) и Warner Music Group (WMG), — чтобы засудить Udio и конкурентов из Suno. Обвинения были нехилые: мол, компании натренировали свои ИИ-модели на пиратских записях в невиданных масштабах.
UMG и WMG со временем устали воевать и договорились: теперь Udio будет строить новые модели только на лицензированных данных, а созданная ИИ музыка останется в контролируемом “заповеднике” платформы. С Suno Warmer Music тоже нашла общий язык. Universal и Sony продолжают судиться с Suno, но Sony осталась последним из гигантов, кто ещё не отпустил Udio на все четыре стороны.
В новом иске Sony отмечает: изначально показали лишь “крошечную долю” копированного у Udio, а реальный масштаб стал ясен, только когда Sony получила доступ к внутренним данным стартапа. Оказалось, что тысячи треков Sony просто скачивали с YouTube и скармливали искусственному интеллекту без спроса.
Однако федеральный судья счёл: нельзя просто так брать и кардинально менять размер иска спустя два года после начала процесса — это несправедливо для обвиняемых и затянет дело ещё сильнее. Но судья дал понять: новый иск никто не запрещает. Потому Sony и подала второй иск.
Udio, в свою очередь, настаивает: их обучение ИИ попадает под понятие “добросовестное использование” (fair use) — это часть американского авторского права, позволяющая использовать произведения для создания новых, трансформированных работ, без лицензии. Однако вопрос о том, подходит ли тренировка ИИ под такую норму — пока не решён в судах, и подобных дел по всей стране уже десятки.
Sony добавляет: рынок лицензирования уже существует — ведь Udio договорился с UMG, WMG и другими крупными правообладателями о лицензиях на те самые данные, из-за которых и идёт скандал. В иске Sony написано: “Если компания платит за лицензии на исходные данные, она не может утверждать, будто такого рынка не существует”. Sony подчёркивает, что не против технологий сами по себе: и ИИ, и люди могут творить вместе, если это приносит доход владельцам авторских прав. При этом у Sony есть и дружественные AI-проекты—например, совместные инициативы со Spotify и Klay.
Udio ситуацию не комментирует, а в Sony сейчас не готовы рассказывать больше, чем и так есть в материалах суда.
PEREC.RU
Sony в очередной раз взяла на вооружение юридическую артиллерию — и не абы где, а на площадке ИИ-стартапов. Метастазами в релизе разросся иск к Udio: теперь там задеты не 333, а уже 30 тысяч композиций, что раздувает потенциальный ущерб аж до 4,5 миллиарда долларов. И всё ради того, чтобы показать: корпоративные интересы и «верность авторскому праву» — всегда важнее креативных революций.
Вся эта показательная порка — не столько про музыку, сколько про удержание контроля над будущим. Sony, в отличие от Universal и Warner, не пошла на сделки, потому что контроль за пирогом важнее быстрых денег от лицензий. Аргументы компании строятся на том, что если кто-то платит — значит, рынок для лицензий существует и добросовестность тут давно вышла в окно. А доводы Udio про «fair use» — скорее попытка отсрочить неизбежное, ведь новый судебный прецедент рисует судьбу всего ИИ в музыке.
Эта война вряд ли останавливается из-за интересов слушателей или авторов, здесь всё решает число нулей в калькуляторе. Sony рвётся навязать свою ценность всем новым технологиям — будь то совместные AI-проекты или очередной иск. При таком подходе креативу остаётся лишь надеяться: переживёт ли искусство ещё одну волну корпоративной реформации. Реалии рынка пока подсказывают: нет ничего вечного, кроме права на блокировку чужого доступа к деньгам.
