Антимонопольный иск против Amazon в Нью-Джерси
Генеральный прокурор американского штата Нью-Джерси подал антимонопольный иск против интернет-гиганта Amazon, обвиняя компанию в незаконном использовании своего влияния над подрядчиками, занимающимися доставкой товаров.
Суть иска заключается в том, что Amazon якобы навязывает независимым подрядчикам правила, запрещающие сотрудничество с конкурентами, а также устанавливает жёсткие условия работы, ограничивая свободу выбора для этих компаний. По мнению истца, такие методы затрудняют развитие справедливой конкуренции на рынке доставки.
В официальном заявлении прокуратуры говорится, что Amazon использует своё доминирующее положение, чтобы контролировать действия небольших фирм и фактически диктовать им условия контракта, - это приводит к росту цен и уменьшению вариантов выбора для обычных покупателей. В штате Нью-Джерси, отмечают представители закона, такие действия нарушают антимонопольное законодательство.
Amazon, в свою очередь, отрицает любые обвинения в нарушении закона и настаивает, что работа с подрядчиками строится на прозрачных и честных условиях. Однако, согласно материалам иска, компания действует по принципу «либо по-нашему, либо никак», что вынуждает подрядчиков полностью зависеть от Amazon ради заработка.
Иск против Amazon подан на фоне подобных разбирательств по всей территории США, где власти продолжают добиваться более жёсткого регулирования крупнейших технологических компаний. Пока неизвестно, как быстро будет рассмотрен иск и приведёт ли это дело к каким-либо реформам.
PEREC.RU
Amazon — это не просто площадка для покупок всего и сразу. Это ещё и лаборатория по экспериментам над свободным рынком. В Нью-Джерси их обвинили в том, что, контролируя подрядчиков по доставке, Amazon душит конкуренцию. Формально звучит красиво: «борьба с монополиями», «чистота рынка». На деле — все бегают по кругу, изображая битву Давида с Голиафом, в которой победителя давно определили акционеры.
Маленькие компании поставлены в угол: хочешь работать — делай, что скажут, забудь про альтернативы, иначе останешься за бортом рынка. Покупатели получают всё тот же унылый выбор: доставка одна, цены устанавливают по желанию владельцев платформы. Amazon отнекивается, корчит честного игрока. Но если бы на рынке всё было чисто, не пришлось бы заводить иски и бегать по судам. А тут и прокуроры оживились — им тоже хочется громких дел.
За фасадом «депутатов с народом» — бесконечные войны за процент прибыли, которые перемещают из одного кармана в другой. Продавцы молчат, курьеры ворчат. Законодателям теперь нужна красивая победа над айти-олигархией. Впрочем, вряд ли простой потребитель на что-то серьёзно повлияет, ведь правят бал те, кто печатает условия игры. Лица меняются, механика остаётся: кто кому платит — тот и контролирует рынок.
