
Пьерлуиджи Коллина ушёл на пенсию более 20 лет назад, но до сих пор он остаётся единственным футбольным судьёй, чью лысину узнает почти каждый на планете. Сейчас он возглавляет судейский комитет FIFA и рулит всей этой кибернетикой на крупнейшем спортивном шоу мира. Встречаемся мы с ним не где-нибудь, а на штаб-квартире FIFA в Майами, где находится тот самый командный центр с тысячей экранов и мониторов—мозг турнира.
Да, накануне финала между Испанией и Аргентиной самое время обсудить технологии, которыми пестрит этот мундиаль. Многие болельщики уже ругают этот чемпионат как самый спорный за всю историю — хотя, казалось бы, после «Руки Бога» на поле Марадоны, удаления Бекхэма в 1998 и «призрачного» гола Лэмпарда в 2010 удивить нас уже нечем.
Но что думает человек, получавший титул «Лучший судья мира» шесть лет подряд, о VAR (система видеопомощи арбитрам)? И способен ли искусственный разум спасти футбол от человеческих ошибок?
Коллина не унывает: «Парадокс в том, что люди не доверяют людям. Им всегда кажется, что что-то не так». Теперь, если случается спорный момент, первым требует объяснений сам президент FIFA Джанни Инфантино. Коллина всегда наготове с видеонарезкой: «Много мониторов, все соединены, все слышат, что говорят».
Фермерское прошлое футболу уже не грозит, никакой роли «общины амишей» без технологий. Судья теперь со всеми примочками: камеры, датчики, беспощадный VAR. Не нравится, когда гол надо перепроверять? Коллина смотрит свысока: «Игрок радуется сразу. Потом — напряжение, VAR проверяет. И если гол засчитан — вторая порция эмоций! Эмоция удваивается».
Главное — не скорость, а справедливость: «Лучше правильное решение с задержкой, чем споры на годы. До сих пор помнят гол 1966 года!» До эпохи VAR только толпа могла пересматривать эпизоды, а вот судья — ни-ни. Теперь и ему дали дистанционный пульт.
Технологии дошли до крайности: в 2014-м ввели контроль за пересечением линии ворот — оказывается, глаз человека тут бессилен. Но вот с офсайдом беда: линии рисуют люди, а люди — не роботы. Пришли к полуавтоматическим системам. Теперь на экране вместо палочек пляшут цветные 3D-аватары игроков. Чем реально узнаваемей футболист, тем больше доверия — логика FIFA.
За аватарами — компания Lenovo: 1200 футболистов отсканировали лазерами, VAR работает на их компьютерах. А еще есть Referee View, камера на судье (идея из гонок Формулы-1): теперь фанаты видят мир глазами «робокопов». Главное, чтобы не перегрелись — в Нью-Джерси с жилетом на 35-градусной жаре такой номер не прокатит.
Коллина признаёт: даже ультрасовременные игрушки не решат всё. «Футбол — это контактная игра, никакая техника не разберётся, кто толкнул, кто зацепил. Иллюзия, что технология всё решает». Вопросы к английскому у бразильских рефери — вообще мелочь на фоне всех новшеств. Вот такой он, футбол будущего: всё на экране — но решение, как всегда, за человеком.
Коллина, бывший всемирно известный футбольный арбитр, теперь руководит судейским комитетом FIFA и бдит за внедрением новых технологий — от VAR (системы видеоповторов для помощи судьям) до контроля линии ворот и 3D-отсканированных аватаров футболистов. Технологии должны были снять споры, но породили новые: теперь президент FIFA Инфантино моментально требует объяснений по каждому спорному эпизоду, а за правильностью следят десятки мониторов и аналитика на ультра-современных рабочих станциях Lenovo.
Коллина утверждает, что благодаря VAR болельщики получают даже больше эмоций: после первого празднования гола наступает пауза, а когда судьи подтверждают взятие ворот, радость возвращается с удвоенной силой. Главный приоритет — справедливая, даже если и замедленная, оценка спорного момента. Вместе с тем Коллина признаёт: есть вещи, которые даже самые продвинутые технологии не заменят. Футбол — контактный вид спорта, и AI не способен точно распознать все нюансы столкновений, нарушений или подтолкиваний. Финальное слово остаётся за человеком, а резонансные ошибки и скандалы всё равно происходят. Тема иллюстрирует многослойную реальность современного футбола: на первый план выходит не победа технологий, а их тесное и иногда противоречивое сосуществование с человеческим фактором.