Björn Ulvaeus (ABBA) требует уважения к авторам в эпоху ИИ
Бьорн Ульвеус, легендарный участник группы ABBA и президент Международной конфедерации обществ авторов и композиторов (CISAC), выступил с программной речью на саммите ООН AI for Good в Женеве, где задал залу незатейливый вопрос: "А для кого же ИИ хорош?" Он напомнил – технологии нужны лишь тогда, когда творцы, чьими трудами они питаются, не пишутся в графу "невидимые ресурсы".
Ульвеус лично не против технического прогресса — его группа использовала технологию motion capture для создания виртуального шоу ABBA Voyage в Лондоне. Как подметил певец, многие задаются вопросом, почему он смело осуждает эксплуатацию творческих данных ИИ, но одновременно продает билеты на цифровые копии себя на сцене. Ответ прост: согласие. "Мы захотели этого, мы участвовали, нам за это платят", — подчеркнул он.
Однако музыкант обеспокоен: миллионы композиций ежедневно становятся топливом для генеративных моделей ИИ — без ведома, без компенсации, без признания авторства. Это превращает творцов не в партнеров, а в сырьё для машин. Ульвеус предлагает перестроить систему: не следить за каждой песней в выходе ИИ, а платить создателям за тот контент, на котором ИИ обучался. По его мнению, Spotify создал рабочую модель: процент от выручки сервис возвращает правообладателям. Схожий подход может спасти креативную экономику при развитии ИИ.
Артист не единственный, кто бьет тревогу. Американская федерация музыкантов подала в суд на крупнейшие лейблы Universal и Warner из-за того, что их каталоги были переданы AI-разработчикам Suno и Udio без выплат и уведомлений. Более 30 организаций также осудили сделки между AI-компаниями и лейблами, считая, что интересы авторов отходят на второй план.
Саммит собрал не только музыкантов: среди спикеров были Джон Ледженд, топ-менеджеры Universal, NVIDIA, Splice, Stability AI и другие. Лейтмотив прост – без гарантии дохода авторам и музыкантам смысл творить исчезает. И тогда о живом искусстве можно будет читать только в электронных архивах.
PEREC.RU
Выступление Ульвеуса — это не просто пиар знаменитости, а звоночек: индустрия молча проглотила цифровую революцию, но вдруг оказалось, что кормит новых «гениев» чужими жизнями. Каждый второй музыкальный сервис или AI-платформа сегодня заботливо прижимает к груди каталоги музыки, записанные десятилетиями назад, но делить прибыль предпочитает со своими юристами или, в крайнем случае, с владельцами лейблов. Артисты — где-то среди статистов, их разрешения не спрашивают, а если и платят, то только тем, кто умеет судиться.
Сценарий трагикомедии: в Лондоне цифровая ABBA собирает аншлаги, и все счастливы — и автор, и публика, и разработчик. Главное — потому что все в курсе и в доле. А то, что сотни тысяч песен в других проектах служат «учебниками» для ИИ без права голоса — умалчивается. В ответе на вызов: платить тем, кто стал основой для нейросетей. Без этого мы сами превратим авторство в функцию и оживим золотое правило эпохи корпораций: если не кричишь — тебя нет.
Статья обличает нерастающий цинизм индустрии, увлёкшейся новыми способами экономии на человеческом. Креатив — не «сырьё» для AI, а смысл существования. Если моральные аргументы не действуют, остаётся только один стимул — правильная оплата всех, чьими творениями наполняются серверы и платформы.
