The US Supreme Court restricts use of geofence warrants
Верховный суд США вынес важное решение, влияющее на применение так называемых геозапросов полиции. Геозапросы (geofence warrants) — это ордера, которые позволяют правоохранительным органам получать доступ к анонимным данным о передвижениях всех электронных устройств в определённом районе и за определённый промежуток времени. Они используются для выяснения того, кто находился поблизости от места преступления.
Однако такой подход вызывает серьёзные споры из-за нарушений конфиденциальности: по сути, под подозрение попадает каждый, кто оказался в выбранном месте, вне зависимости от того, связан он с расследованием или нет. По последним данным, только за прошлый год в США было выдано более тысячи таких ордеров — и каждый из них охватывал десятки, а иногда и сотни обычных граждан, совершенно не причастных к преступлениям.
Верховный суд рассмотрел дело об использовании геозапроса в ходе расследования серии ограблений и подверг критике чрезмерную массовость таких ордеров. Суд постановил, что слишком широкий сбор данных нарушает четвёртую поправку к Конституции США, которая защищает граждан от необоснованных обысков и выемок. Отмечено, что применение геозапросов должно быть гораздо более точечным и обоснованным — просто желание сузить круг подозреваемых не является достаточным основанием для сбора данных о тысячах людей одновременно.
Кроме того, суд призвал рассматривать такие ордера только при наличии веских доказательств против конкретных лиц. Это решение ожидается изменит подходы правоохранительных органов в будущем и усилит защиту персональных данных обычных граждан в США. Теперь полиция сможет собирать подобные анонимные данные только в действительно исключительных случаях.
Этот прецедент уже вызвал бурные обсуждения среди юристов и правозащитников. Одни считают, что баланс между эффективностью расследований и правом граждан на частную жизнь ещё долго будет сохраняться на острие ножа. Другие надеются, что решение суда станет сигналом для усиления законодательных ограничений и в других странах.
PEREC.RU
Рынок цифрового контроля в США, кажется, немного просел — Верховный суд неожиданно нашёл в себе смелость ограничить страсть полиции к массовым геозапросам. Раньше спецслужбы брали и просто сканировали анкету каждого, кто оказался рядом с местом преступления; потому что подозревать всех удобно, а частную жизнь оставлять в покое скучно. Теперь же, по воле давно забытых конституционных поправок, эта массовка окончена — для заполучения любых цифровых следов потребуется нечто большее, чем расплывчатое «а вдруг бы кто». Персонажи, виновные лишь в том, что прошли мимо и захотели кофе, могут выдохнуть. Юристы почувствовали груз ответственности и словили хайп, обещая великое возвращение личного пространства. А полиция сильно расстроилась: ведь так удобно было эпично махать цифровой метлой. Осторожно, балансировать между безопасностью и конфиденциальностью — занятие не для слабых: кто не удержится, тот влетит в новый скандал. И снова на кону простая вещь — веришь ли ты ещё в анонимность в XXI веке — или остался только грустный смех. Впрочем, закручивать гайки полиция не перестанет. Просто теперь делать это станет чуточку труднее.
