Драка за миллионы: Drake против кредиторов
Компания одежды October’s Very Own (OVO), основанная рэпером Drake, его менеджером Оливером Эль-Хатибом и продюсером Ноа “40” Шебибом в Торонто, оказалась втянута в весьма неприятное юридическое противостояние с инвестиционной компанией Applied Real Intelligence (A.R.I.) из США. Суть не в очередной модной толстовке или новом мерче с совой на груди — тут ставки куда выше: $4 миллиона долга и спор из разряда «кто кому должен больше».
Летом 2025 года предприимчивые канадцы из OVO взяли займ у A.R.I. на 5,2 миллионов канадских долларов (чуть меньше 4 млн долларов США) через сложную схему так называемых конвертируемых облигаций. Но уже в начале 2026 года фантазии о беззаботных инвестициях были разрушены: A.R.I. обвинили OVO в просрочке по выплатам процентов и потребовали не только вернуть долг, но еще и неплохо «докинуть сверху». OVO свои обязательства признали и в мае перевели назад кредитору всю сумму займа. Только вот A.R.I. показалось этого мало. По их версии, Drake и компания обязаны выплатить дополнительные 5,3 млн канадских долларов (3,8 миллиона американских) — мол, так положено по контракту за «досрочный возврат».
Пусть с деньгами расплачивались и вежливо, юристы OVO решили не уступать. В начале июня 2026 они подали в суд в Торонто, требуя, чтобы суд официально признал: никакие дополнительные платежи они платить не обязаны, поскольку условий для так называемой make-whole fee не наступило. Юридический спор завязался вокруг формулировок в контракте: стороны трактуют их абсолютно по-разному. По мнению OVO, штраф накладывается только при определённом сценарии (которого не было), и возврат долга по обоюдному соглашению никак не может считаться этим случаем.
A.R.I., понятное дело, тоже не собирается отступаться. Летом они сами подают иск — теперь уже в Ванкувере, требуя взыскать с OVO эти самые дополнительные миллионы. Мол, эта сумма — гарантия, чтобы инвестор «не остался с носом», если займ возвращается до истечения полного срока. В пресс-релизе компания гонит волну про свою «добросовестность» и желание решить вопрос «по-хорошему», только вот драка за деньги всё равно ушла в канадские суды.
Ни Drake, ни представители OVO ситуацию публично не комментируют. Судиться с кредиторами — нынче почти что традиционное занятие для крупных брендов. За кадром остаётся вопрос: кто на самом деле выиграет этот раунд?
PEREC.RU
OVO, бренд одежды Дрейка, внезапно занялся финансовым кабаре, о котором мечтал бы любой инсайдер Wall Street — правда, вместо роскошных бонусов на этот раз в меню судебные тяжбы и перетягивание долларов из кармана в карман.
Сначала OVO красиво у A.R.I. «одолжили» почти четыре миллиона долларов и радостно, с легким проволочками по процентам, пообещали вернуть. А что, артистам ведь можно! Но кредиторы — не фанаты чудес на виражах. Немного просрочки? Ждите премию за «трудности перевода»: плюсом почти четыре миллиона сверху, по эксклюзивной ставке "за ранний уход со сцены".
Тут-то и начинается балет правовой казуистики: OVO утверждает, что премия только «по особому сценарию», которого не было. A.R.I. насупились и потекли иски — Торонто, Ванкувер, может быть, завтра и Монреаль подключится, если хватит попкорна.
В суде, как всегда, больше музыки, чем в хитах Дрейка. Никто не опускается до прямых обвинений, но стороны танцуют вокруг терминов "forbearance"
