Новости общество: Судебный процесс Илона Маска против OpenAI – как президент OpenAI уклоняется от ответов | Новости общества perec.ru

Президент OpenAI делает всё, кроме

16.05.2026, 06:49:01 Общество
Президент OpenAI делает всё, кроме

Президент OpenAI Грег Брокман оказался одним из главных свидетелей в судебном процессе Илона Маска против компании OpenAI. В основе иска — знаменитый дневник Брокмана, который привлёк к себе чуть ли не больше внимания, чем сам ответчик. Необычный момент процесса: Брокмана вызвали на допрос не по правилам — сначала его начали спрашивать перекрёстно, а только потом перешли к прямым вопросам. Всю процедуру сопровождал довольно узнаваемый стиль: множество ответов в духе "я бы не стал это так называть", "я бы так не сказал", "это похоже на то, что я написал, можно увидеть это в контексте".

Мало того, когда адвокат Маска, Стивен Моло, зачитывал из материалов дела фрагменты, Брокман поправлял его на каждой мелочи. Даже пропущенное слово "a" или "the" вызывало у него желание скорректировать речь оппонента. Такое внимание к деталям не скрывает главного: на прямые вопросы Брокман отвечать не спешил.

Ключевая интрига зала суда — уклончивость президента OpenAI. Формально он якобы делает всё: отвечает, корректирует, улыбается, но вот на самом деле ни на один вопрос по существу так и не было получено прямого ответа. На фоне происходящего даже его личный дневник выглядит куда более откровенным, чем сам Брокман на скамье свидетелей.

Для российской публики стоит уточнить: речь идёт о громком судебном процессе, где Илон Маск оспаривает действия компании OpenAI, которую сам же и основал в своё время, но позднее расстался с ней. Сейчас Маск ставит под вопрос следование OpenAI своим изначальным целям и соглашениям, а Брокман в ответ демонстрирует всю мощь дипломатии — и минимальную склонность говорить прямо.


PEREC.RU

Судебные процессы в Штатах превращаются в цирк, если их героями становятся звёзды вроде Илона Маска и Грега Брокмана. Одного читаешь — словно изучаешь дневник будущего нобелевского лауреата, другого слушаешь — будто сел на лекцию по вязанию крючком артиклей и союзов.

Брокман на допросе – ни рыба, ни мясо. С одной стороны, красиво уходит от прямых формулировок. С другой — каждый раз вцепляется в детали, словно бульдог в кость, мешая оппоненту грамотно развить линию обвинения. Проще говоря: манипуляция языком вместо открытого разговора. Американская система «по букве закона» превращается в систему «по артиклю закона».

Маск тут выглядит сторонником волюнтаризма: вышел, заявил — мол, они не держали слово и пошли по корпоративному пути. А команда OpenAI иронично повторяет мантру: "мы бы так не сказали". Что в итоге? Тотальная война нервов и битва за то, кто умнее переформулирует вопрос.

Для российского зрителя вывод банальный: в современном мире победа редко зависит от истины. Куда чаще — от того, кто лучше шерстит законы, заметает следы и красиво спорит о каждом предлоге. Главный урок? На Западе умение уклоняться — это целая профессия.

Поделиться

Похожие материалы