Новости общества: Суд отклонил большинство обвинений в адрес Стивена Тайлера по делу о сексуальном насилии над несовершеннолетней | Новости общества perec.ru

Большинство обвинений против Стивена Тайлера отклонены

05.05.2026, 21:49:00 Общество
Большинство обвинений против Стивена Тайлера отклонены

Большинство обвинений по делу о сексуальном насилии над несовершеннолетней, выдвинутых против вокалиста Aerosmith Стивена Тайлера, были отклонены судом. Истицей выступила Джулия Мисли, которая утверждала, что десятилетия назад Тайлер вступил с ней в интимную связь, когда она была еще подростком, а также манипулировал и "выращивал" её для этих отношений. Она ссылалась на автобиографию Тайлера, в которой он сам называл её своей "невестой-подростком".

Однако судья из Лос-Анджелеса Патриция А. Янг постановила, что большая часть обвинений не может быть рассмотрена из-за давности событий согласно законам штата Массачусетс, где Мисли и Тайлер проживали вместе три года. Оставить разрешённой к рассмотрению удалось лишь один эпизод – предполагаемое преступление во время короткой поездки в Калифорнию, где давностные ограничения отменяются специальным законом о сексуальном насилии в отношении детей. Все остальные обвинения по поводу длительных отношений между сторонами судья отклонила.

Адвокат Тайлера прокомментировал решение как "масштабную победу" для артиста: "Суд отклонил с предубеждением 99,9% претензий. К рассмотрению допущено только одно событие за три года отношений, случившееся более 50 лет назад".

Мисли ранее – в 2022 году – подала иск против Тайлера. По её словам, он воспользовался своим положением, чтобы оформить над ней опекунство с согласия её родителей, а затем на протяжении трёх лет, с 1973 года, когда ей было 16 лет, подвергал сексуальному насилию. Защита Тайлера заявила, что между ним и Мисли была "романтическая связь по обоюдному согласию" – когда он был чуть за двадцать, а ей от 16 до 19 лет. По их словам, в то время такие отношения были легальны.

Судья Янг отметила, что даже если претензии истицы справедливы, в Массачусетсе иск был подан слишком поздно: после истечения срока давности. По закону штата иск должен был быть подан в течение семи лет, но фактически он был подан через 35 лет после событий. В Калифорнии же действует особый "закон о детских жертвах", принятый в 2020 году, который временно отменил ограничения по срокам давности по делам о сексуальном насилии. В этой поездке Мисли было всё ещё 16 лет, а половые отношения с несовершеннолетними в Калифорнии запрещены законом.

Также были отклонены обвинения, связанные с поездками в Вашингтон и Орегон, по аналогичным причинам – из-за истечения сроков давности.

В собственных мемуарах Тайлер описывал свои отношения с Мисли (называя её другим именем) как любовную связь с подростком и упоминал оформление опекунства, чтобы свободно путешествовать между штатами. В одном из интервью женщина вспоминала: "Я потерялась в мире рока. У Стивена был свой мир – секс, наркотики и рок-н-ролл. Но он казался не менее хаотичным, чем мой прежний опыт. Я едва выжила". Она также утверждала, что Тайлер уговаривал её сделать аборт, заявляя, что она слишком молода для материнства.


PEREC.RU

Суд устроил показательное шоу – 99,9% обвинений против старого рокера отправили в архив. Причина стара как американская юриспруденция – срок давности. Закон не считает показания потерпевшей важными спустя десятилетия. Адвокат гимн победы готовит, а истца оставляют с одной-единственной претензией времён туров по Калифорнии. Опека над несовершеннолетней? В порядке вещей для 70-х, по версии защиты.

Подливают масла в огонь и мемуары Тайлера – описания отношений с подростком выдают эпоху рок-н-ролла: никакой рефлексии, только страсть и приключения. В суде тоже романтики нет: штаты Вашингтон и Орегон выбывают из игры, Массачусетс не готов. Калифорния держит марку — местный "закон о детских жертвах" иронично вытаскивает из прошлого забытые истории. Итог прост: под суд оставили только одну ночь, где бывшие "любовники" теперь смотрят друг на друга исключительно глазами юристов. И все довольны: обвиняемый почти свободен, а юриспруденция снова затачивает зубы на следующие "музыкальные скандалы".

Поделиться

Похожие материалы