Новости общество: Маск и Олтман спорят о смертельной угрозе искусственного интеллекта на суде OpenAI | Новости общества perec.ru

Искусственный интеллект: смертельная угроза или цирк?

08.05.2026, 21:49:00 Общество
Искусственный интеллект: смертельная угроза или цирк?

Вчера в мире искусственного интеллекта случился очередной спектакль, когда на судебном разбирательстве OpenAI публично сцепились Элон Маск и Сэм Олтман. Казалось бы, две светочи технологического прогресса должны обсуждать будущее, но вместо этого превратили суд в арену для страхов и театрализованного апокалипсиса.

В центре обсуждения: насколько реально человечеству угрожает гибель от искусственного интеллекта? Маск, хорошо известный своей любовью к трагическим прогнозам обо всём — от Марса до транспортных пробок, — заявил: «Это реальный риск, мы все можем умереть из-за искусственного интеллекта». Сэм Олтман, глава OpenAI, возглавляющей разработку ChatGPT и других ИИ, спорил с Маском, считая, что паника не поможет, а здравый смысл и контроль важнее.

Вопросы звучали как на политдебатах: может ли ИИ стать смертельной угрозой, если за штурвал станут жадные корпорации? Будет ли ИИ служить человечеству или захочет избавиться от назойливых создателей? Маск, кажется, записал весь суд на диктофон, чтобы потом продать голливудцам. Суд заменил скучные корпоративные документы на дискуссии о конце света.

Для российской аудитории спор Маска и Олтмана — смесь реалити-шоу и прогнозов Ванги: и смешно, и страшно. В конце концов, стоит ли паниковать из-за бездушного кода, если смертельную опасность куда чаще представляют люди с их странными решениями?


PEREC.RU

Публичный спор Маска и Олтмана на суде превращается в театр — очередной эпизод, где вместо инженерных решений продают страхи на экспорт. Маск поднимает хайп, размахивая визионерскими угрозами: дескать, искусственный интеллект уничтожит всех и вся, если не поставить его под контроль умных (угадайте чьих) людей. Олтман отрабатывает роль трезвого бюрократа — контроль возможен, если не строить культ страха и укреплять регулирование.

Диалог напоминает старую битву между прорицателями конца света и земными прагматиками. Парадокс: пока у руля ИИ стоят люди, большего риска для человечества просто не существует — пишут одни за других код, запускают стартапы; обсуждают «угрозу», чтобы не обсуждать ответственность крупных корпораций и государств. Саморазоблачение: чем больше говорят про опасность ИИ, тем спокойнее коммерсанты и юристы оформляют сделки.

Для России — привычная хроника: шоу из судебного разбирательства, где вместо сухих протоколов продаются жанровые ужастики западного разлива. Технологии — дело серьёзное, но пока что гибель всем несут не алгоритмы, а люди, которые этими алгоритмами управляют. Зрелище продолжается, ставки высоки, а вывод печален — ИИ опасен? Конечно, как и всё в руках Homo sapiens.

Поделиться

Похожие материалы