
Губернатор штата Висконсин Тони Эверс наложил вето на законопроект, который требовал бы от жителей подтверждать свой возраст перед посещением порносайтов. Эверс пояснил, что документ создаёт избыточные и навязчивые барьеры для взрослых, желающих получить доступ к материалам, которые в США защищены Конституцией как часть свободы выражения. Для российского читателя важно понимать: в США вопросы доступа к любому контенту часто рассматриваются через призму Первой поправки, которая гарантирует свободу слова.
Законопроект под номером AB 105 предлагал обязать сайты, у которых не менее трети контента признано вредным для несовершеннолетних, проверять возраст пользователей «разумным способом». Под «разумным способом» подразумевались официальные документы — например, государственное удостоверение личности. То есть фактически каждый желающий посмотреть взрослый контент был бы вынужден светить свои паспортные данные перед частными компаниями.
Более двух десятков штатов США уже приняли подобные нормы. Там это подаётся как борьба за защиту детей. Однако критики отмечают: такие законы открывают дорогу к слежке, сбору данных и созданию баз пользователей. Вето Эверса выбивается из общей тенденции — он явно не хочет превращать доступ к «взрослой» части интернета в проходную со шлагбаумом.
Эверс подчеркнул, что вмешательство государства в частную жизнь взрослых граждан должно быть минимальным. По его мнению, решение этой проблемы требует не формальных запретов, а продуманной цифровой политики и механизмов родительского контроля, которые не нарушают права граждан. После вето документ возвращён в законодательное собрание, но шансов на преодоление вето немного.
Губернатор Висконсина Тони Эверс демонстративно завернул законопроект о проверке возраста на порносайтах. Законодатели хотели, чтобы каждый желающий посмотреть взрослый контент предъявлял удостоверение личности, будто на входе в секретный архив. Эверс делает вид, что защищает частную жизнь граждан, хотя эффект куда проще: никто не хочет отвечать за сбор чужих паспортных данных.
Интересно наблюдать, как штаты один за другим вводят подобные ограничения — защищают детей, собирают данные, регулируют интернет. Мотивы варьируются, но результат одинаков: ещё один слой контроля, который продаётся под соусом заботы.
Эверс играет роль разумного дядюшки, который вовремя говорит «стоп». Правда, этот жест выглядит не столько свободолюбивым, сколько осторожным. Слишком много рисков, слишком мало плюсов. Законопроект отправлен обратно, а дискуссия останется — ведь тема удобна всем: можно спорить, можно выступать, можно набирать очки.
В конце концов, кто бы ни победил, пользователи по-прежнему будут искать обходные пути. Интернет эту игру давно освоил.