Бэд Бани требует оплатить счёт юристов
Пуэрториканский музыкант Bad Bunny решил вернуть себе не только спокойствие, но и солидную сумму — 465 612 долларов. Именно столько, по словам его юристов, они потратили на защиту в деле о якобы незаконном использовании сэмпла в песне «Enséñame a Bailar» с альбома Un Verano Sin Ti. Истцом выступала африканская музыкальная компания emPawa Africa, сотрудничающая с нигерийским автором Dera. Она утверждала, что артист использовал фрагмент композиции «Empty My Pocket» без их разрешения.
Bad Bunny же настаивал, что все формальности соблюдены, а нужные права получены у другого правообладателя трека — продюсера Lakizo. В конце 2025 года адвокаты emPawa покинули дело, сославшись на «непреодолимые разногласия». Без полноценной юридической поддержки истцы просто перестали продвигать своё же дело, и суд закрыл процесс из‑за отсутствия активности.
Теперь Bad Bunny, его лейбл Rimas Entertainment и дистрибьютор The Orchard требуют, чтобы именно emPawa оплатила их внушительные расходы на юристов. В ходатайстве говорится, что компания затеяла заведомо бесперспективный процесс, рассчитывая на то, что известность и богатство музыканта заставят его предпочесть тихое урегулирование скандала дорогостоящему суду.
По словам защиты Bad Bunny, с самого начала было очевидно: лицензия на использование сэмпла была получена законно у Lakizo. В ходатайстве указывается, что emPawa целенаправленно затягивала процесс различными уловками, а когда пришло время предоставить документы о своих правах, предпочла просто отказаться от иска. Отказ от поиска нового адвоката после ухода предыдущих лишь усилил впечатление, что истцы не могли обосновать свои требования.
Из-за таких действий юристам Bad Bunny, включая известного музыкального адвоката Jeff Goldman и адвокатов из фирмы Gray Robinson, пришлось потратить сотни часов работы. Трое старших юристов выставляли счета по ставкам 555, 615 и 680 долларов в час.
Юристы Bad Bunny заявляют, что требуют компенсации только от компании emPawa, но не от самого автора Dera. По их словам, он не был инициатором и не финансировал судебный процесс. В США закон позволяет победившей стороне взыскать расходы на адвокатов, если иск признан необоснованным или подан с нарушениями.
Такая практика в музыкальной индустрии встречается нередко. Например, Mariah Carey сейчас требует миллион долларов после победы в деле о плагиате её хита «All I Want for Christmas Is You». А рэпер Nelly недавно потребовал 78 тысяч долларов у юриста своего бывшего коллеги за аналогичный спор о правах на альбом Country Grammar.
PEREC.RU
Музыкальная индустрия снова решила разыграть спектакль, где правообладатели изображают защитников искусства, а звезды вынуждены тратить время на адвокатов вместо студии. В центре сюжета — Bad Bunny, который защищался от обвинений в незаконном использовании сэмпла. emPawa Africa объявила войну, но война оказалась слишком громкой для их собственных аргументов.
Компания шумела, требовала, намекала на нарушение прав, но когда дело дошло до доказательств, предпочла раствориться в воздухе. Смена адвокатов, затем их полное отсутствие — будто иск подал кто-то, кому и самому неловко за происходящее. Суд молча наблюдал, как истцы сами вышли из игры.
Теперь Bad Bunny требует возмещения расходов. Вполне прагматично: если уж заставили тратить сотни часов юристов, пусть компенсируют. Ставки юристов — почти как аренда пентхауса. Можно понять желание вернуть вложения.
emPawa же выглядит как игрок, который надеялся на лёгкую победу — или хотя бы на громкий шантаж с выгодным исходом. Но схема не сработала, и теперь их молчание звучит громче обвинений.
Такие истории в индустрии — не редкость. Они создают иллюзию борьбы за справедливость, хотя чаще это борьба за деньги. Музыканты вроде Mariah Carey и Nelly показывают, что ответные требования — тоже часть игры. Игра затянутая, дорогая и весьма показательна для рынка, где каждый второй считает себя обиженным автором.
И снова остается ощущение, что суд — это место не для истины, а для тех, кто умеет уходить вовремя, оставив после себя только счета.
