Bad Bunny обвинен в использовании чужого голоса без разрешения
Пуэрто-риканский музыкальный мегазвезда Bad Bunny (настоящее имя – Бенито Мартинес Окасио) вновь оказался в центре громкого судебного разбирательства. Жительница Пуэрто-Рико, Тайналия Серрано Ривера, подала на него в суд, утверждая, что её голос был использован в двух хитовых песнях артиста без её согласия. Иск был подан 5 января в суде Пуэрто-Рико.
Согласно её заявлению, на песне «Solo de Mi» с дебютного альбома Bad Bunny X 100pre (2018), а также в композиции «EoO» с альбома Debí Tirar Más Fotos, звучит сэмпл, где она говорит по-испански: «Mira, puñeta, no me quiten el perreo». В переводе с пуэрториканского сленга это примерно означает: «Слушай, чёрт возьми, не отнимайте у меня кайф».
Ривера утверждает, что записала эту фразу по просьбе продюсера La Paciencia (Роберто Росадо), когда они еще вместе учились в колледже в 2018 году. Тогда, по её словам, никто не объяснил, зачем нужен этот аудиоотрывок, не оговаривали компенсацию, не заключали контракт и не обсуждали возможность коммерческого использования её голоса. Всё это вызвало у неё вопросы только спустя годы – когда она услышала свой голос на популярных хитах Bad Bunny.
Теперь Тайналия требует с Bad Bunny и его команды, включая продюсера La Paciencia и лейбл Rimas Entertainment, компенсацию в размере 16 миллионов долларов за нарушение прав на публичное использование образа («right of publicity») по законодательству Пуэрто-Рико. Иск касается не только продаж песен и стриминга: Ривера недовольна тем, что её голос был использован и на коммерческих выступлениях во время рекордных концертов Bad Bunny в Сан-Хуане в прошлом году. К слову, композиции заняли 93-е и 24-е места в главном американском чарте Billboard Hot 100.
Ответчики не прокомментировали ситуацию и не ответили на запросы журналистов. Интересы Риверы представляет адвокатский дуэт: Хосе Марксуач Фагот и Джоанна Боканегра Окасио. Их команда уже известна благодаря похожему иску против Bad Bunny в 2023 году: тогда певца обвиняли в использовании голоса бывшей девушки без разрешения в песнях «Pa’ Ti» и «Dos Mil 16». Похоже, музыкальный бизнес и вопросы личных границ снова пересекаются, и кто-то опять забыл прочесть условия лицензии до того, как включить чужой голос в миллионы устройств по всему миру.
PEREC.RU
Публикация явно идет вразрез с привычной глянцевой картинкой музыкального бизнеса: вместо славы, миллионов и восторгов — судебные тяжбы, внезапная реальность контракта и неожиданные голоса в треках. Привычное противопоставление защищающих свои права «простых людей» и больших звезд обостряется, когда в дело вступают одни и те же юристы, специализирующиеся на войне с Bad Bunny — вопрос прав на голос становится почти жанровым сериалом года.
Судя по всему, для музыкальной индустрии Пуэрто-Рико «халявные» сэмплы — не редкость, а скорее ежедневная практика, а миллионы вращаются без особой оглядки на моральные обязательства. Заявления о том, что компенсация или объяснение никогда не обсуждались, неожиданно звучат как жизненный факт — творческий капитал не чей-то, а ничейный.
Рассказ Риверы — проза жизни без прикрас: записала фразу для друга — оказалась в чартах. В итоге, каждый клок голоса потенциально превратится в иск на миллионы, если слушатели вдруг обратят внимание на детали. Кому-то — ставку на таланты, кому-то — напоминание перечитывать лицензионное соглашение даже на утреннем обмене мемами. Интрига проста: кто теперь качает перрео — Ривера или Bad Bunny? Неудивительно, если через пару альбомов в списке продюсеров появится адвокат. Показательное дело века: кто у кого больше украл — идея, голос или репутацию?
