Британия и ИИ: битва за авторские права

Правительство Великобритании попыталось провернуть довольно рискованный трюк — протащить закон, который позволил бы компаниям вроде Google и OpenAI бесплатно использовать защищённые авторским правом материалы для обучения своих ИИ. По задумке чиновников, создатели должны были бы сами «отписаться», если не хотят, чтобы их работы скармливали нейросетям. То есть молчание автоматически означало согласие. Проблема в том, что творческое сообщество молчать отказалось.
По итогам двухмесячных консультаций стало ясно: почти никто из участников не поддержал предложенные варианты. Издание The Financial Times сообщило, что закон, который должны были включить в майскую речь короля, решили отложить на неопределённый срок. Чиновники поняли, что попытка быстро пролоббировать закон вызывает слишком много шума и теперь готовы «начать сначала».
Комитет по коммуникациям и цифровым технологиям Палаты лордов предложил альтернативу: создать систему, основанную на лицензировании с прозрачными правилами, которая защитит доходы авторов и одновременно позволит ИИ развиваться без разрушения индустрии.
Между тем издатели, режиссёры, музыканты и другие представители креативного сектора резко заявили: план правительства создаёт прямую угрозу их существованию. Палата лордов даже внесла поправку — обязать технокомпании раскрывать точный список произведений, использованных для обучения ИИ. Но Палата общин эту идею благополучно заблокировала ещё в прошлом году.
Недовольство со стороны артистов не ограничилось сухими заявлениями. Элтон Джон назвал правительство «абсолютными неудачниками», а Пол Маккартни признал, что ИИ может быть полезным, но «не должен обкрадывать творческих людей». Маккартни и другие музыканты даже записали «молчаливый альбом» — символический протест против того, что их интеллектуальную собственность превращают в бесплатное топливо для алгоритмов.
Леди Бибан Кидрон из Палаты лордов также резко высказалась. По её словам, никто не отрицает ценность ИИ, но не обязаны создатели «строить ИИ бесплатно и затем арендовать его у тех, кто украл их труд». Она отметила, что удивлена готовностью правительства «отказаться от целой творческой индустрии». В итоге Великобритания получила редкий случай: левое правительство оказалось под ударом тех, кто традиционно его поддерживал.