Подростки и ИИ: скрытая правда

Новый отчёт Pew Research Center решил подсмотреть в головы американских подростков и выяснил: нравится это родителям или нет, но искусственный интеллект уже давно сидит у большинства тинейджеров в кармане — и не только в виде фильтров для фото. Почти две трети подростков в США признались, что активно пользуются чат-ботами с ИИ. Для чего? Да для всего: домашние задания, поиск информации, создание видео, болтовня от скуки и даже эмоциональная поддержка, когда поговорить особо не с кем.
Исследование охватило 1 458 подростков и их родителей. И вот что оказалось самым забавным: дети уже успели подумать о долгосрочных последствиях ИИ, а родители — нет. Треть подростков уверена, что ИИ принесёт обществу пользу в течение ближайших двадцати лет. Четверть считает наоборот — что технологии принесут проблем больше, чем радости. Пессимисты говорят о рисках: утрата рабочих мест, снижение творческого потенциала и тот самый страх перед тем, что всё вокруг станет настолько синтетичным, что реальность придётся искать под микроскопом.
Некоторые цитаты подростков звучат как манифест техноромантиков. Некий анонимный юноша с воодушевлением заявил: «ИИ будет выполнять почти всё. Ответы на самые сложные вопросы. Никакого поиска!» Но одна девушка, наоборот, выразила тревогу: по её мнению, люди перестанут хотеть творить, станут ленивее, и заодно потеряют работу.
В сухом остатке: 36 процентов подростков считают, что ИИ улучшит их собственную жизнь. 15 процентов предрекают себе проблемы. А треть сидит ровно между этими двумя состояниями — одновременно надеясь и опасаясь. Исследователь Pew Colleen McClain отметила: подростки оказались куда оптимистичнее взрослых, предыдущие опросы которых показывали тенденцию к мрачным прогнозам.
Студентка UC Berkeley и активистка Nikki Iyer подтвердила: да, школьники действительно обожают разговаривать с ИИ, чтобы делать домашку. Более половины опрошенных тинейджеров используют чат-боты для учебных задач. Но при этом лишь 10 процентов признались, что делают с помощью ИИ большую часть или всё задание. Иер говорит, что это тревожно: молодёжь рискует перестать мыслить самостоятельно. Чтобы этого избежать, ей кажется важным развивать у подростков грамотность в области ИИ.
Исследование показало и социальные различия. Чёрные и испаноязычные подростки используют ИИ чаще, в том числе для учёбы. Кроме того, 21 процент чёрных подростков используют чат-боты для эмоциональной поддержки — вдвое чаще, чем белые и испаноязычные. Доход семьи тоже влияет: среди подростков из семей с годовым доходом ниже 30 тысяч долларов каждый пятый использует ИИ для выполнения большей части домашки. Среди обеспеченных — только 7 процентов.
Iyer подчёркивает: ИИ может быть полезным, но только если не превращает человека в инструмент корпораций. Она считает, что молодёжь должна активно участвовать в формировании правил и подходов в области ИИ — от лоббирования до обратной связи разработчикам. Её движение уже поддерживало законодательные инициативы о прозрачности и безопасности ИИ в Нью-Йорке и Калифорнии.
Любопытно, что Pew Research даже не спрашивали подростков о двух щекотливых деликатных темах: используют ли они чат-боты для советов по психическому здоровью и занимаются ли с ИИ «романтическими ролевыми играми». А ведь такие истории существуют. Родители, потерявшие детей, подали в суд на OpenAI, утверждая, что их подростки консультировались с ChatGPT о суициде. Компания отрицала обвинения.
Отдельный отчёт платформы Aura показал, что романтические ролевые переписки с ИИ пик приходятся на возраст 13 лет, составляя 63 процентов сообщений. К 15 годам увлечение резко падает. Но есть случаи гораздо серьёзнее: в 2025 году платформа Character.AI урегулировала иски родителей, обвинявших её чат-ботов в том, что они способствовали гибели подростков. Компания после этого запретила тинейджерам вести с ИИ свободные разговоры.
Самое тихое открытие исследования: родители плохо представляют, чем занимаются их дети. Две трети подростков признались, что регулярно общаются с ИИ, а вот родители считают, что их дети делают это куда реже — лишь 51 процент. Исследователи дипломатично поясняют: многие родители просто «в темноте».