
Live Nation, крупнейший игрок на рынке концертов и билетных сервисов, неожиданно стерла со своего сайта примечательный блог‑пост, который должен был выглядеть как уверенное «мы всё уже выиграли». Пост написал Дэн Уолл, руководитель корпоративных и регулирующих направлений в компании. И написал он его не где‑нибудь, а в формате почти открытого письма Министерству юстиции США. На русском это выглядело бы примерно так: «Минюст, ну чего вы упёрлись, давайте уже мириться».
Этот пост, с говорящим названием «Пора двигаться дальше», появился 19 февраля. Уолл уверял, что Минюст якобы уже проиграл ключевую часть дела о предполагаемой монополизации рынка Live Nation и её билетного сервиса Ticketmaster. Но уже утром 20 февраля пост превратился в пустую страницу. Представители Live Nation отказались объяснять, что произошло.
Сама история проста: Минюст США вместе с десятками генеральных прокуроров штатов собирается в судить дело против Live Nation в следующем месяце. Суть обвинений — компания якобы давит конкурентов, контролируя слишком большую часть концертного рынка, а Ticketmaster — львиную долю билетных продаж. Live Nation, как всегда, всё отрицает.
Удалённый пост Уолла был попыткой убедить Минюст не доводить дело до суда и согласиться на «реалистичное» урегулирование. И да, это выглядело довольно необычно — обычно такие вещи обсуждают тихо, между адвокатами, а не публично. При этом это не первое свидетельство, что Live Nation очень хочет договориться. Сообщалось, что к вопросу подключились люди из окружения Дональда Трампа — Kellyanne Conway и Mike Davis, которые лоббируют интересы компании в администрации.
Основная мысль Уолла вращалась вокруг судебного решения, вынесенного 18 февраля судьёй Аруном Субраманьяном. Судья постановил, что дело о законности эксклюзивных контрактов Ticketmaster с площадками и о так называемом «связывании» услуг Live Nation (это когда продвижение артистов привязывается к выступлениям на их амфитеатрах) будет рассматриваться. Но при этом он счёл, что доказательств общенациональной монополизации концертной деятельности пока недостаточно.
Уолл заявил, что это решение «подрывает любые серьёзные аргументы за разделение Live Nation и Ticketmaster». По его версии, без обвинения в монополии на концертные продвижения дело Минюста сильно ослабло, и теперь самое разумное — заключить сделку, но без требования распродавать Ticketmaster.
Тем временем адвокаты Live Nation уже используют решение в других ходатайствах. Они утверждают, что раз Минюсту отказали в части о монополии на продвижение, то автоматически рушится и обвинение в «связывании». Кроме того, по их мнению, Минюст не должен иметь права представлять в суде доказательства того, что Live Nation якобы угрожала площадкам отказом от концертов, если те не используют Ticketmaster. Ответить на эти заявления госорганам приказано до полудня 21 февраля.
Компания Live Nation сначала сделала уверенный ход — опубликовала пост, где фактически уговаривала Минюст США отказаться от идеи распилить её вместе с Ticketmaster. Через день пост исчез. Забавно наблюдать, как корпорация пытается сыграть в открытую, но потом стёреть следы, будто это не интернет, а школьная доска.
Уолл, корпоративный тяжеловес, пытался убедить всех, что свежие решения суда будто бы обрушили позицию Минюста. Судья действительно отклонил главное обвинение — о монополии в концертном промоушене. Но оставил в деле другие моменты: эксклюзивные контракты Ticketmaster и привязку продвижения артистов к площадкам Live Nation.
Компания делает вид, что это победа. Минюст делает вид, что это только разминка. Адвокаты уже несут новые бумаги, пытаясь выкинуть все неудобные эпизоды. И всё это на фоне тихо удалённого поста, который должен был демонстрировать силу, но теперь выглядит скорее как испуг.
Типичная корпоративная история: сначала поза силы, потом внезапная тишина — и лихорадочный обмен ходатайствами под аккомпанемент политических лоббистов. Вроде бы ничего нового, но каждый раз эта драматургия работает как часы.