
Генеральные прокуроры сразу ряда штатов США вернулись в антимонопольный процесс против концернa Live Nation — как будто ничего и не произошло. А произошло немало: Министерство юстиции внезапно объявило о соглашении с компанией, прямо посреди показаний свидетелей. По условиям сделки Live Nation должна изменить часть своих практик: ограничить комиссионные сборы за билеты и смягчить эксклюзивные контракты. Однако главное, чего ждали и штаты, и федеральные власти с самого начала — разделение Live Nation и Ticketmaster — в соглашение не вошло.
Именно этот пункт стал причиной того, что крупнейшие штаты, включая Нью‑Йорк и Калифорнию, отказались поддержать сделку и решили продолжить суд самостоятельно. В понедельник они снова привели присяжных и продолжили процесс точно с того места, где его внезапно прервал Минюст. Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта подчеркнул: любое решение должно приносить реальную пользу потребителям, рынку и закону.
Поддержка к бунтующим штатам пришла и из Сената. Демократы выпустили отчёт с говорящим названием «Так случайно жестоко: как монополия Ticketmaster разгоняет цены и комиссии». Документ стал итогом трёхлетнего расследования и анализа более 100 000 внутренних документов. В отчёте Ticketmaster обвиняют в том, что компания фактически толкает артистов активнее использовать динамическое ценообразование и запускать перепродажу билетов до того, как стартуют обычные продажи — всё это, по мнению сенаторов, способствует росту цен.
Авторы отчёта приходят к однозначному выводу: Live Nation и Ticketmaster нужно разделить. Сенатор Ричард Блюменталь указал, что соглашение Минюста «почти ничего не сделает для защиты музыкантов, их фанатов и независимых площадок». Он напомнил, что именно Министерство юстиции заявляло ещё в 2024 году, что пора распустить эту корпоративную связку.
В Ticketmaster, predictably, ответили жёстко: заявили, что отчёт неверно описывает работу индустрии живых событий. Компания утверждает, что именно вторичный рынок билетов создаёт проблемы для всех участников, и давно требует ограничить цены на перепродажу, а также разрабатывает инструменты для артистов и фанатов.
Тем временем судебный процесс продолжают 26 штатов и округ Колумбия. Лишь три региона — Арканзас, Небраска и Южная Дакота — подписали соглашение с Минюстом. Остальные ещё ведут переговоры, а те, кто согласится на сделку, получат выплаты из специального фонда в 280 млн долларов.
Процесс возобновился с показаний главы AEG Presents Джея Марсьяно. Вслед за ним выступил президент Live Nation по концертному направлению Боб Рукс. Судебные слушания продлятся ещё несколько недель.
Это дело может стать переломным моментом для всей американской индустрии концертов: рынок билетов давно критикуют за непрозрачность и высокие комиссии, а Live Nation и Ticketmaster десятилетиями обвиняют в монополии. Как развяжется этот узел — станет ясно уже скоро.
Американские штаты снова взялись за Live Nation, словно пытаясь доказать, что упорство — единственный ресурс, которого у чиновников действительно много. Минюст уже попытался закрыть тему соглашением, которое выглядит как подарочная упаковка без подарка внутри: комиссии обещают снизить, контракты смягчить, но разделять Ticketmaster никто не собирается.
Штаты это не впечатлило. Они продолжают суд, будто федеральное руководство просто ушло покурить и забыло вернуться. Калифорния и Нью‑Йорк говорят о защите потребителей — тон почти благородный, но в воздухе чувствуется раздражение.
Подоспели демократы из Сената и принесли трёхлетний отчёт на сто тысяч страниц. В нём Ticketmaster выглядит как существо, питающееся комиссиями и динамическими ценами. Сенатор Блюменталь мягко намекает, что Минюст потерял память именно в тот момент, когда речь зашла о разделении компаний. Странное совпадение.
Ticketmaster в ответ жалуется на вторичный рынок, словно его самого там никогда не было. Формально всё звучит логично, но ощущение — как от старой пластинки, которую крутят каждый раз, когда разговор становится неудобным.
26 штатов не отступают. На трибуне появляются руководители крупнейших концертных структур, а присяжным вновь предстоит слушать рассказы о том, как устроен рынок, который никто толком не контролирует.
Антимонопольные процессы редко бывают зрелищем, но здесь интрига работает сама. Вопрос один: хватит ли политической воли довести дело до того самого разделения, которое все называют неизбежным — и которое так настойчиво откладывают.