
Джуди Денч, одна из самых уважаемых британских актрис, нарвалась на волну критики после того, как фактически заступилась за опального голливудского продюсера Харви Вайнштейна. Напомним, в 2020 году Вайнштейн был признан виновным в изнасиловании первой и третьей степени и получил 23 года тюрьмы, но этот приговор был впоследствии отменён Апелляционным судом Нью-Йорка по причине ошибок судьи. Суд признал, что на процессе допустили к свидетельству женщин, чьи показания не относились к делу напрямую. Тем не менее, Вайнштейн всё ещё за решёткой — по другому приговору, вынесенному уже в Калифорнии, где ему дали 16 лет за ещё одно изнасилование. И вот тут исполнила свою роль Денч, которая в интервью Radio Times заявила: «Он уже отсидел своё».
Джуди Денч ищет оправдание для Вайнштейна и поддерживает Кевина Спейси. Общество недовольно — одни зрители возмущены словами актрисы, другие не могут простить публичной защиты таких персонажей. Денч, стараясь отделить таланты от проступков, упоминает своё личное общение и опыт работы с Вайнштейном, а поддержку Спейси объясняет его оправданием на суде. Однако Интернет быстро напомнил все детали: Вайнштейна осудили за изнасилование не единожды, а приговоры хоть и отменяли, но времени он отсидел не мало; Спейси сначала оправдали в США, а потом сняли все обвинения в Британии — однако его карьера в Голливуде фактически закончилась. Скандал разгорелся не только из-за персоны Денч, сколько из-за общего принципа, когда знаменитости встают на защиту друг друга, игнорируя масштаб и публичность обвинений. Феномен "отделения искусства от художника" на практике оказывается удобным способом для игнорирования последствий, а вызванная буря критики только доказывает — фанаты и общественность уже не готовы прощать такую слепоту. Случай Денч — типичная иллюстрация культурного цеха, где персональные связи явно перевешивают сочувствие жертвам. Что ж, медиа и социальные сети в наше время простить не готовы, пусть даже у тебя и Оскар.