Перепродажа билетов: дело против Key Investment Group

Перепродажа билетов на концерты может быть прибыльным занятием, особенно если речь идёт о поп-звезде уровня Тейлор Свифт. Именно этим, по данным Федеральной торговой комиссии США (FTC), и занялась компания Key Investment Group (KIG) из штата Колорадо, которая приобрела тысячи билетов на её тур Eras Tour 2023–2024 годов и реализовала их с более чем миллионной прибылью. FTC подала на компанию в суд по обвинению в нарушении закона BOTS Act (закон «О более честных онлайн-продажах билетов»), принятого для борьбы с автоматизированной скупкой билетов ботами и их последующей перепродажей по завышенным ценам. С тех пор, как в августе был инициирован иск против KIG, похожие претензии FTC выдвинула и к Ticketmaster — крупнейшему оператору рынка электронных билетов, обвинив его в том, что компания не контролирует перепродажу на своей платформе и даже идёт навстречу перекупщикам. После этого Ticketmaster даже скорректировал свои правила перепродажи, а KIG подала в суд ходатайство о прекращении дела, заявив: закон применяется неправильно, а суть претензий надумана. Юристы KIG утверждают, что компания не использовала боты — автоматически действующие программы, обыгрывающие живых покупателей за доли секунды. Вместо этого, согласно их заявлениям и показанным доказательствам, KIG пользовалась «сетями аккаунтов», маскировала IP-адреса, использовала SIM-боксы (устройства для управления многими номерами телефонов) и другие техники, чтобы обходить ограничение Ticketmaster на количество билетов в одни руки. Однако представители компании настаивают: их методы полностью легальны, так как в BOTS Act прямо говорится о борьбе с «вредоносным компьютерным кодом», а не с человеческой смекалкой. KIG доказывает: если ботов нет — закона не нарушено. В своих 36-страничных пояснениях юрист KIG Бецалель А. Стерн заявляет: если не применяется автоматическое ПО, то нарушения BOTS Act быть не может. Более того, KIG ссылается на внутренние документы Ticketmaster, где чёрным по белому говорится, что покупки через разные аккаунты считаются допустимыми, если каждый из них не превышает лимит на одного пользователя. Ещё одно слабое место позиции FTC, как считают в компании, заключается в том, что сама комиссия параллельно судится с Ticketmaster, обвиняя его в поощрении мультиаккаунтинга у брокеров — то есть ровно в том, что считалось нарушением для KIG. Получается, что прямо противоположные обвинения предъявляют как перекупщикам, так и торговой площадке. Нет ни единого упоминания, что KIG действовала с «ботовыми» скоростями — о чём по опыту прошлых расследований всегда заботится FTC. Всё, что предъявлено — масштаб. А масштаб, по мнению защиты, не криминал, а хороший бизнес. FTC, в качестве доказательств, приводит банковские отчёты, журналистские расследования и отдельные случаи нарушений при использовании ботов — но, как отмечают юристы KIG, это всего лишь общие сведения, не относящиеся конкретно к их делу. Интересный акцент: компания уверена, что разбирательство началось с политических мотивов — мол, сразу после подписания президентом Трампом распоряжения о жёсткой борьбе с перекупщиками FTC тут же отправила им угрозу иском. KIG предупреждает: если трактовать BOTS Act так широко, как хочет FTC, то под раздачу попадут вообще все, кто покупает билеты не одним аккаунтом, а двумя. Теперь федеральный судья США Джордж Л. Рассел III будет решать, следует ли отклонить иск или перевести дело в полноценное расследование. Если отклонят — KIG отбила очередной наезд. Если нет — FTC предстоит доказать, что их действия были эквивалентны автоматизированной скупке и нарушили закон.