Честные выборы и грязные деньги: почему акции Конгресса бьют по доверию народу

Новое исследование показывает: когда американцы узнают, что члены Конгресса США зарабатывают на торговле акциями, их доверие к власти стремительно летит вниз. Не просто падает уважение — сами законы кажутся людям менее справедливыми, а соблюдать их хочется всё меньше. Причиной тревоги становится даже не сумма накопленных миллионов, а ощущение: перед нами что-то очень похожее на коррупцию.

Эти выводы опубликовали исследователи Райхан Алам и Тейдж С. Рай из Калифорнийского университета в Сан-Диего. Их интересовало: как стремление депутатов заработать влияет на восприятие законов и легитимность демократии.

Инсайдерской торговлей называют использование конфиденциальной информации для получения преимущества на бирже. Для конгрессменов формально действуют те же законы, что и для простых смертных, но им не запрещено торговать акциями во время работы в Конгрессе – надо только честно отчитаться о сделках. Критики считают: стоит народу узнать, что законодатели зарабатывают на бумагах компаний, которые сами же и регулируют, как тут же у людей возникает острое ощущение подвоха.

В последние годы такие разоблачения участились. Группы по надзору, вроде Unusual Whales, фиксировали случаи, когда конгрессмены зарабатывали вдвое больше биржевого индекса S&P 500. Эти новости вызвали у американцев настоящий гнев и требования запретить депутатам любые биржевые спекуляции. Но пока политики спорили, ученые задумались: что чувствует простой гражданин, когда узнает о таких сделках?

Исследователь Алам поясняет: они с научруком давно изучали, как корыстный мотив меняет восприятие власти. Если люди понимают: те, кто должен наказывать за проступки, получают с этого выгоду лично, исчезает доверие к самой системе — зачем тогда следовать правилам?

Эксперимент был прост: одну группу людей попросили прочесть скучный доклад об образовании конгрессменов, другую — разоблачающий свежий отчёт Unusual Whales о потрясающей доходности их биржевых операций в 2024 году. После этого нужно было оценить честность Конгресса и справедливость законов.

Результат? Те, кто знакомился с героями финансовой удачи, стали считать Конгресс менее честным и легитимным, а его законы — менее справедливыми. Граждане признавались: если закон принимают такие ловкачи, соблюдать его — последнее, чего хочется.

Во втором эксперименте потренировались на выдуманном депутате: читал человек о том, что он выиграл на акциях — плохо. Проиграл — тоже плохо. Просто сидит в комитете и молчит о торгах — уже нейтрально. И снова: само участие в торговле вредит репутации больше, чем финансовый исход.

Ученые подчёркивают: главное зло — подточенная легитимность. Когда народ видит, что тот, кто делает законы, играет на финансовом рынке, веры в сами законы становится существенно меньше. Итог — всеобщий скепсис и нежелание играть по правилам.

К чему это ведёт? Ограничение или запрет биржевых операций для законодателей может не столько уберечь экономику, сколько вернуть человеку веру в народовластие — демократические устои держатся как раз на доверии.

Есть, правда, и нюансы: пока что всё основано на анкетах, а не на реальных поступках. Останется ли раздражение, когда сенсационные расследования будут мелькать по телевизору каждый день? Будут ли такие открытия влиять на реальные действия — например, на итоги выборов?

Авторы честно признают: впереди много работы. Но одно ясно уже сейчас: громкая торговля акциями и власть — опасное сочетание для демократии.