Гормоны добавили уверенности - Новости психологии perec.ru

Гормоны добавили уверенности

15.10.2026, 23:18:00 Психология
✮
Хроника:
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Гормоны добавили уверенности

Женщины, использующие гормональные контрацептивы, в ряде психологических оценок воспринимали свои романтические и социальные качества более положительно, чем женщины с естественным менструальным циклом. Исследование опубликовано в журнале Human Nature. Важно: работа выявила статистическую связь, но не доказала, что именно контрацептивы вызывают такое изменение самооценки.

Психологи используют понятие «ценность партнёра» — совокупную оценку качеств, которые делают человека привлекательным в романтических отношениях. Для женщин к ним традиционно относят внешние признаки фертильности, социальные навыки, верность и предполагаемую способность заботиться о детях. Люди нередко выбирают партнёров с примерно сопоставимой ценностью, поэтому представление о собственной привлекательности может влиять на поведение в сфере знакомств.

Гормональные контрацептивы подавляют естественную фертильность, изменяя обычную выработку гормонов яичников. Из этого некоторые эволюционные психологи сделали предположение: принимающие такие средства женщины могут подсознательно оценивать свою «ценность партнёра» ниже. Но существует и противоположная версия. Синтетические аналоги прогестерона и эстрадиола воздействуют на рецепторы мозга и могут имитировать физиологические состояния, связанные с социальными связями и материнским поведением. Эксперименты на животных показывали, что подобные гормональные сигналы способны усиливать заботливое поведение.

Команда Джулианы Э. Френч, исследователя психологии из University of South Florida, проверила обе гипотезы в трёх оценках.

В первой участвовали 94 незамужние студентки. Они сообщили, используют ли гормональные средства — ежедневные таблетки, пластырь или имплант. Для участниц без контрацепции исследователи оценили естественные колебания вероятности зачатия в день опроса. Затем женщины прошли распространённую анкету самооценки успеха в отношениях. Она не требовала напрямую назвать себя привлекательной: участницы оценивали, например, склонны ли люди, которые им нравятся, отвечать взаимностью. Пользовательницы гормональных контрацептивов набрали больше баллов, и результат сохранился после учёта фазы цикла.

Во второй оценке изучили 91 недавно вышедшую замуж женщину на протяжении двух лет. Опрос проводили в начале брака, а затем ежегодно. Вопросы, подразумевавшие поиск сексуальных партнёров вне брака, убрали; супругов также попросили сообщить частоту половых контактов за последний месяц. Женщины на гормональной контрацепции снова выше оценивали свой успех в отношениях. Учёт сексуальной активности показал, что результат нельзя просто объяснить более частой интимной жизнью.

Третья оценка включала 178 незамужних студенток, готовившихся к скоростным знакомствам. До мероприятия они оценивали себя по 29 признакам романтической привлекательности: от внешности и весёлого характера до верности, образовательных амбиций и социальной репутации. Пользовательницы гормональных средств снова поставили себе более высокие оценки. Большинство из них принимали контрацептивы не только для предотвращения беременности, но и для лечения акне или регулирования цикла. Это ослабляет объяснение, будто контрацепцию чаще выбирают просто более востребованные женщины, которым приходится управлять «избытком» поклонников.

После объединения данных трёх оценок с результатами предыдущего независимого исследования, где статистически значимого эффекта не обнаружили, сохранилась общая положительная связь между гормональной контрацепцией и более высокой самооценкой «ценности партнёра».

Однако исследование было наблюдательным: учёные не назначали участницам препараты случайным образом, а сравнивали уже существующие группы. Поэтому нельзя утверждать, что гормоны стали причиной изменений. Возможно, неизвестный психологический фактор побуждает женщин с более высокой самооценкой чаще выбирать контрацепцию.

Для проверки причинности нужны рандомизированные исследования с гормональным средством и плацебо. Кроме того, авторы не разделяли участниц по конкретным видам контрацепции. Таблетки, импланты и кольца могут доставлять разные дозы гормонов: одни содержат комбинацию прогестина и эстрадиола, другие — только прогестин. Авторы исследования «Hormonal Contraceptives and Women’s Mate-Value-Related Traits and Outcomes» — Juliana E. French, Elizabeth Barron, Emma E. Altgelt, Maryanne Fisher и Andrea L. Meltzer.


PEREC.RU

Исследование Juliana E. French и коллег из University of South Florida посвящено связи между гормональной контрацепцией и тем, как женщины оценивают собственную привлекательность и успешность в романтических отношениях. Авторы опирались на понятие «ценность партнёра» — суммарную оценку признаков, делающих человека желательным партнёром. В неё входят внешние характеристики, социальные навыки, верность, заботливость и предполагаемая способность к воспитанию детей.

Исследователи рассматривали две противоположные гипотезы. Согласно первой, подавление естественной фертильности гормональными средствами может снижать подсознательную оценку собственной романтической ценности. Согласно второй, синтетические гормоны, воздействующие на мозговые рецепторы, могут усиливать состояния, связанные с социальными связями, заботой и материнским поведением, а значит — повышать самооценку соответствующих качеств.

В первой оценке участвовали 94 незамужние студентки. Женщины сообщали о применении таблеток, пластырей или имплантов, а участницы без контрацепции проходили оценку естественных колебаний фертильности. Пользовательницы гормональных средств выше оценивали свой успех в привлечении романтических партнёров. Связь сохранялась после статистического учёта фазы естественного цикла.

Во второй оценке наблюдали 91 недавно вышедшую замуж женщину в течение двух лет. Участницы на гормональной контрацепции стабильно оценивали свой успех в отношениях выше, чем женщины с естественным циклом. Исследователи учли частоту сексуальных контактов, поэтому различия нельзя было объяснить только большей сексуальной активностью.

В третьей оценке участвовали 178 незамужних студенток перед мероприятием скоростных знакомств. Они оценили себя по 29 признакам, связанным с романтической привлекательностью: физической внешности, весёлому характеру, верности, образовательным амбициям и социальной репутации. Пользовательницы гормональных контрацептивов дали себе более высокие оценки по широкому набору характеристик. Многие из них принимали средства для лечения акне или регулирования менструального цикла, а не исключительно для предотвращения беременности.

После объединения результатов трёх оценок с предыдущим независимым исследованием, не показавшим статистически значимого эффекта, общая положительная связь сохранилась.

Авторы подчёркивают ограничения. Все данные наблюдательные: исследователи не назначали препараты случайным образом, поэтому не могут доказать, что именно гормональная контрацепция меняет самооценку. Возможен обратный или третий фактор: женщины с изначально более высокой уверенностью в себе могут чаще выбирать контрацептивы. Кроме того, исследование не сравнивало конкретные препараты. Разные таблетки, импланты и кольца используют различные дозы и сочетания гормонов; часть средств содержит комбинацию прогестина и эстрадиола, часть — только прогестин.

Для окончательной проверки нужны рандомизированные исследования с плацебо, длительным наблюдением и раздельным анализом разных форм контрацепции. Авторами работы “Hormonal Contraceptives and Women’s Mate-Value-Related Traits and Outcomes” стали Juliana E. French, Elizabeth Barron, Emma E. Altgelt, Maryanne Fisher и Andrea L. Meltzer.

Поделиться

Похожие материалы