Психоделики голосуют настроением: праздник снижает тягу к политическому насилию, съезды ее подогревают

Исследование, опубликованное в журнале Psychedelic Medicine, показывает: последствия психоделического опыта могут зависеть не только от вещества и состояния человека, но и от общественного контекста. Участники, чей самый сильный опыт пришелся на 4 июля — главный государственный праздник США, связанный с идеями единства и общенационального празднования, — в течение примерно двух месяцев сильнее снижали поддержку насилия между сторонниками разных партий, чем люди, употреблявшие психоделики в другие даты. Но анализ других политически напряженных дней дал почти зеркальную картину: опыт во время партийных съездов 2024 года и ближе ко дню выборов был связан с ростом такой поддержки.

Психоделики — например, псилоцибин и LSD — меняют восприятие, настроение и мышление, воздействуя на серотониновые рецепторы мозга. Поддержка партийного насилия в исследовании означает убежденность, что физическая сила допустима для продвижения политических целей или поражения оппонентов. Для демократии это, мягко говоря, не самый бодрящий показатель.

Авторы опирались на идею «set and setting». Set — это внутренний настрой, ожидания и состояние человека, а setting — физическая и социальная обстановка. Ученые ранее предполагали, что психоделики не делают человека автоматически ни миролюбивее, ни либеральнее, а скорее усиливают уже существующие культурные и эмоциональные влияния. Поэтому национальный праздник, политический спектакль с обвинениями и атмосфера предвыборной угрозы могут задавать опыту разные направления.

Команда Отто Симонссона из Karolinska Institutet провела продольное наблюдательное исследование: за участниками следили во времени, но не назначали им вещества или даты употребления. В 2023 и 2024 годах через платформу Prolific набрали 21 990 жителей США в возрасте от 18 до 50 лет. При первом опросе они сообщили демографические данные, партийные предпочтения и исходное отношение к политическому насилию. Примерно через два месяца повторный опрос прошли 12 345 человек.

Во второй анкете участники рассказали, употребляли ли классические психоделики за прошедший период, назвали точную дату и оценили дозу самого сильного опыта. Затем они снова ответили на вопросы о политическом насилии. Исследователи учли возраст, гендерную идентичность, партийность, прежний опыт употребления, год опроса, алкоголь, каннабис, стимуляторы, образование и религиозные взгляды.

Психоделики за этот период употребили 505 человек. У 19 из них самый сильный опыт пришелся на 4 июля, у 486 — на другие даты. Первая группа показала снижение поддержки партийного насилия примерно на 0,7 стандартного отклонения сильнее, чем группа с опытом в обычные дни. Люди, не употреблявшие психоделики, тоже продемонстрировали большее снижение, чем участники из группы «других дат».

Дополнительный анализ данных 2024 года показал: употребление в день покушения на Дональда Трампа в июле 2024 года было связано со снижением поддержки политического насилия. Почти весь этот результат пришелся на республиканцев, однако вывод крайне шаткий: около четырех из пяти пользователей психоделиков в выборке были демократами, а соответствующая подгруппа республиканцев оказалась очень маленькой.

На партийных съездах демократов и республиканцев наблюдалась обратная связь — поддержка насилия росла. Особенно заметным рост был у тех, кто в этот день слышал от лидеров собственной партии, что другая сторона представляет угрозу. Опыт ближе ко дню выборов также связывался с повышением поддержки насилия.

Исследователи считают, что результаты согласуются с гипотезой об усилении психоделиками эмоционального фона эпохи и конкретного момента. Праздник, напоминающий об общей идентичности, может ослаблять враждебность. Съезд, где политические противники превращаются в экзистенциальную угрозу, способен сделать обратное. Ранее та же команда обнаружила, что употребление в нелегальной обстановке связывалось с ростом психотических и маниакальных симптомов, тогда как в легальной или декриминализованной среде такой связи не наблюдалось.

Главный вывод Симонссона осторожен: психоделики, возможно, не толкают людей в одном направлении. Но это не доказательство причинности. Исследование наблюдательное, а значит, даты сами по себе не признаны причиной изменений. Заранее зарегистрированным был только анализ 4 июля; данные о покушении, съездах и выборах изучались уже как поисковые гипотезы, без поправки на множество статистических проверок.

Ограничений хватает. На ключевые даты пришлось мало участников, а часть анализа по дню покушения отменили из-за слишком маленьких групп. Между опросами был значительный отток, что мог исказить выборку. Ученые напрямую не проверяли, следили ли люди за съездами, покушением или выборами; о праздновании 4 июля спросили, а о внимании к другим событиям — нет. Участники были набраны онлайн и специально отбирались в возрастном диапазоне, где вероятнее встретить пользователей психоделиков, поэтому результаты нельзя автоматически переносить на всех американцев. Кроме того, люди сами сообщали о веществах и политических взглядах, а самоотчеты не всегда отличаются безупречной точностью.

Статья называется «Политически значимые события могут менять эффекты естественного употребления психоделиков на поддержку партийного насилия». Ее авторы — Otto Simonsson, Peter S. Hendricks, Walter Osika и Simon B. Goldberg.