Авторитаризм без любимого фланга

Исследование, опубликованное в Archives of Sexual Behavior, показало: догматичные взгляды на пол и гендер связаны с авторитарными установками по обе стороны политического спектра. Жесткое убеждение, что гендер бывает только мужским или женским и навсегда определяется при рождении, связано с правым авторитарным конвенционализмом. Представление о гендере как о небинарном и изменяемом — с левым авторитарным антиконвенционализмом.

В социальных науках «пол» обычно описывает биологические характеристики — например, хромосомы и анатомию, — а «гендер» относится к психологической идентичности и социальной роли человека. Одни считают эти категории строго бинарными и неразрывно связанными. Другие рассматривают гендер как спектр, способный меняться независимо от биологического пола.

Ранее исследования чаще связывали жесткие бинарные представления с правым авторитаризмом. Так, работа 2021 года показала: люди, склонные подчиняться традиционным общественным авторитетам, чаще поддерживают строгие гендерные роли. Однако отдельная психологическая литература указывает, что авторитарные тенденции встречаются и среди прогрессивных движений. В их числе — требование навязывать окружающим новые нормы, политическая однородность и безусловное моральное отвержение консервативных взглядов.

Алекс Берtramс из University of Bern и Ann Krispenz решили проверить, связаны ли современные представления о гендере с авторитаризмом независимо от политического направления. В первой онлайн-выборке участвовал 1431 взрослый житель США. Участники отвечали на вопросы о поле и гендере, а также проходили тесты на правый конвенционализм — стремление подчинить всех традиционной морали — и левый антиконвенционализм — стремление навязать всем прогрессивные ценности и объявить консервативные взгляды изначально аморальными.

57% американских участников заявили, что гендеров только два, 43% считали, что их больше. Бинарный и фиксированный взгляд оказался тесно связан с правым конвенционализмом, а небинарный и изменяемый — с левым антиконвенционализмом. Связь сохранялась после учета возраста, дохода и общей политической ориентации.

Во второй выборке участвовали 1390 взрослых из Великобритании. Здесь бинарный взгляд поддержали 68%, небинарный — 32%. Результат повторился: бинарные представления были связаны с правым конвенционализмом, небинарные — с левым антиконвенционализмом. Дополнительно исследователи изучили социальное доминирование, агрессию и стремление к цензуре. Но именно конвенционализм и антиконвенционализм оказались более сильными предикторами, чем эти признаки.

Работа была заранее зарегистрирована, выполнена по стандартам открытой науки и проверена на двух независимых выборках из разных стран. При этом исследование показывает корреляцию, а не причинность: оно не доказывает, что конкретный взгляд на гендер превращает человека в авторитариста. Возможно и обратное — люди с контролирующим характером тянутся к жестким идеологиям.

Авторы подчеркивают: бинарные и небинарные убеждения сами по себе не являются авторитарными. Человек может придерживаться любой позиции и не стремиться заставить остальных думать так же. Проблема начинается там, где убеждение превращается в инструмент принуждения.

Исследователи также связывают тему с «принципом темного эго-транспортного средства»: люди с нарциссическими или психопатическими чертами могут использовать идеологии и активизм для демонстрации морального превосходства и агрессии. В другой работе авторов антагонистический нарциссизм был связан с намерением применять незаконные и насильственные методы в спорах об абортах — причем как среди сторонников права на выбор, так и среди сторонников запрета. В будущем ученым предстоит проверить, повторяются ли результаты в других странах и какую роль играют нарциссизм и другие черты личности.