Нарциссы мстят креативнее

Нарциссизм и прошлый опыт связали с более изобретательной местью

Люди с выраженными нарциссическими чертами и те, кто уже прибегал к вредным или злым проделкам, чаще придумывают для мести не просто агрессивные, а более оригинальные и потенциально опасные сценарии. К такому выводу пришли исследователи из Texas State University. Работа опубликована в The Journal of Intelligence.

Обычно креативность считают полезным качеством: благодаря ей появляются произведения искусства, научные идеи и технические решения. Но у воображения есть и тёмная сторона — «злонамеренная креативность». Так называют использование необычных идей, чтобы намеренно навредить, обмануть или манипулировать другим человеком. Масштаб бывает разным: от безобидной на вид пакости до сложного преступного замысла.

Психологи объясняют такое поведение с помощью AMORAL-модели. Согласно ей, вредная креативность возникает из сочетания личных особенностей и обстоятельств. Значение могут иметь природная склонность к творческому мышлению, черты характера и конкретная провокация.

Особое внимание учёные уделяют так называемой «тёмной триаде»: психопатии, макиавеллизму и нарциссизму. Психопатия связана с недостатком эмпатии и импульсивностью, макиавеллизм — со стратегическим манипулированием, а нарциссизм — с ощущением собственной исключительности, эгоцентризмом и сильной потребностью в восхищении. Нарциссы особенно болезненно реагируют на унижение и угрозу своему образу. Метаанализ 2021 года показал: среди черт «тёмной триады» именно нарциссизм наиболее последовательно связан с самооценкой общей креативности.

В новом исследовании Натали Себальос, когнитивный нейробиолог Кармен Э. Вестерберг и студентка-медик Руби Н. Свит попытались понять, как прошлое вредное поведение влияет на способность придумывать месть — отдельно от обычных навыков решения задач и особенностей личности.

В онлайн-опросе участвовали 248 студентов. В основном это были молодые женщины; средний возраст — 20 лет. Сначала участники оценили свою способность решать повседневные проблемы. Затем они рассказали, как часто в прошлом придумывали ложь для упрощения ситуации, способы отомстить или розыгрыши, направленные против других людей. Отдельный тест измерял нарциссизм, психопатию и макиавеллизм.

После этого студентам предложили сценарий конфликта. Сосед просит помочь с ремонтом квартиры и обещает заплатить. Работа выполнена, но затем сосед отказывается признавать договорённость и не отдаёт деньги. Участникам нужно было написать как можно больше оригинальных способов «отплатить» ему.

Ответы оценивали два независимых эксперта. Они подсчитали общее число идей, количество вредных идей и отдельный показатель, куда вошли только одновременно вредные и высокооригинальные варианты. Простое нападение считалось злым, но не особенно изобретательным. А, например, заражение газона соседа инвазивными растениями требовало уже расчёта на долгую игру.

Оказалось, что разные факторы связаны с разными сторонами результата. Те, кто считал себя хорошим решателем обычных задач, предлагали больше идей вообще. Но количество не означало качество: эти идеи не обязательно были более оригинальными или вредными.

На «тёмную» сторону замыслов сильнее влияли нарциссизм и прошлое вредное поведение. Участники с высокими нарциссическими показателями и опытом мести или злых проделок чаще придумывали одновременно более опасные и необычные сценарии. Причём влияние прошлого поведения сохранялось даже после учёта бытовой креативности и нарциссизма.

Ощущение провокации действительно было связано с более мрачными идеями, однако само по себе не стало самостоятельным предиктором после статистического учёта личности и прошлого опыта. Психопатия и макиавеллизм также не показали отдельной связи с итоговыми результатами.

Исследователи подчёркивают: работа не доказывает, что прошлые вредные поступки напрямую заставляют человека лучше придумывать месть. Исследование было одномоментным, поэтому выявляет связь, а не причину и следствие. Кроме того, большинство участников — студентки из США, а значит, выводы нельзя автоматически переносить на мужчин, людей старшего возраста и другие культуры. Данные о прошлом поведении участники сообщали сами, а бытовую креативность оценивали всего одним вопросом.

По мнению Натали Себальос, злонамеренная креативность возникает из сложного сочетания личности, жизненного опыта и текущих обстоятельств. В будущем учёные хотят наблюдать за людьми в динамике, изучить роль стресса и качества сна, а также возможные нейрофизиологические механизмы и способы снизить вредные последствия такого мышления. Исследование «Self-Reports of Past Malevolent Behavior and Narcissism as Predictors of Malevolent Creativity on a Real-World Ideation Task» подготовили Natalie A. Ceballos, Ruby N. Sweet и Carmen E. Westerberg.