Лицо отменяет агрессию

Популярный показатель лица, который годами пытались связать с мужской агрессией и доминированием, не выдержал серьезной проверки. Исследование почти 2000 лиц показало: соотношение ширины лица к его высоте почти не отличается у мужчин и женщин. Зато абсолютная ширина лица — расстояние между скулами — действительно заметно различается.
Человеческое лицо передает социальную информацию, поэтому ученые давно пытаются измерить признаки, по которым люди якобы считывают угрозу, надежность или силу. Один из самых известных показателей — facial width-to-height ratio, то есть отношение горизонтального расстояния между скулами к вертикальной длине лица.
Предыдущие работы утверждали, что у мужчин этот показатель выше. Предполагалось, что более «широкое» лицо могло эволюционно стать сигналом физической опасности и агрессивности. Но результаты разных исследований расходились, а сама теория в последние годы вызывала все больше споров.
Одна из причин путаницы — аллометрия. Это зависимость между размером отдельной части тела и общим размером организма. Мужчины в среднем выше и тяжелее женщин, поэтому различия в лице могли быть не особой пропорцией, а обычным следствием более крупного тела. Если не учитывать рост и массу, исследователь рискует принять масштаб тела за особенность лица.
Не было единства и в том, как именно измерять высоту лица. Одни ученые брали расстояние от верхней губы до бровей, другие — от подбородка до переносицы. Ширину обычно измеряли одинаково: от скулы до скулы. Разные методики закономерно производили разные выводы.
Чтобы проверить вопрос строже, Алекс Л. Джонс из Swansea University вместе с Tobias L. Kordsmeyer, Robin S.S. Kramer, Julia Stern и Lars Penke проанализировал 1949 фотографий мужчин и женщин из разных западных обществ. Снимки делали в лабораторных условиях: участники смотрели прямо в камеру и сохраняли нейтральное выражение лица.
В первом исследовании программа отметила на каждом лице 68 точек. Ученые рассчитали пять вариантов соотношения ширины и высоты, отражающих методы, применявшиеся в прежних работах. Для анализа использовали байесовскую статистическую модель — подход, который учитывает не только новые данные, но и предшествующие научные сведения о проверяемой гипотезе.
Модели также учитывали рост и вес участников. Кроме того, исследователи заранее определили порог значимого различия, сравнив его с небольшими искажениями, которые способны создавать обычные объективы фотоаппаратов. Даже изменение фокусного расстояния может слегка поменять вид пропорций лица на снимке.
Женщины в среднем получили чуть большее соотношение ширины к высоте, чем мужчины, но разница оказалась микроскопической и полностью укладывалась в пределы таких визуальных искажений. Итог: надежных доказательств различия показателя между полами нет. Проще говоря, знаменитая пропорция оказалась слишком шумной, чтобы уверенно рассказывать по ней об агрессии.
Одновременно выяснилось, что показатель сильно зависит от размера тела. У более высоких людей соотношение обычно меньше, а у более тяжелых — больше. Поэтому прежние связи между «широким» лицом и агрессивным поведением могли частично отражать не форму лица, а поведенческие эффекты массы тела.
Во втором исследовании ученые отказались от спорной пропорции и измерили только абсолютную ширину лица — расстояние между скулами. После учета роста, веса и размеров верхней части тела, включая ширину плеч, окружность груди и объем бицепса, мужчины показали значительно большую ширину лица.
В дополнительной проверке участвовали 305 человек, которых ранее измерили с помощью трехмерных сканеров тела. Результат сохранился: при одинаковых общих размерах тела мужчина почти наверняка будет иметь более широкое лицо, чем женщина.
Однако у работы есть ограничения. В выборке преобладали молодые взрослые, а лицо меняется с возрастом. Кроме того, большинство участников происходили из западных обществ, поэтому этнические различия в строении лица могли остаться за пределами анализа.
Фотография также фиксирует в основном неподвижные костные особенности. В обычном общении люди оценивают не только форму лица, но и движения мышц, выражение эмоций, голос и поведение. Поэтому снимок без мимики не способен полностью показать, как человек воспринимается в живом взаимодействии.
Исследование предлагает сместить внимание от удобных, но ненадежных соотношений к более простой абсолютной ширине лица. Работа «Updating evidence on facial metrics: A Bayesian perspective on sexual dimorphism in facial width-to-height ratio and bizygomatic width» опубликована в журнале Evolution and Human Behavior.