Медиа-диеты и работа: как читаем новости – так и пашем - Новости психологии perec.ru

Медиа-диеты и работа: как читаем новости – так и пашем

24.08.2026, 11:27:02 Психология
✮✮✮✮✮✮✮✮
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Медиа-диеты и работа: как читаем новости – так и пашем

Прокрутили очередную политическую новость на телефоне в обеденный перерыв? Знайте: как только вы вернётесь на работу, эта порция негативного новостного коктейля будет хмуро висеть над вами, влиять на производительность и даже на то, насколько хочется помогать коллегам. К подобному выводу пришли американские учёные, опубликовав свежую статью в журнале Computers in Human Behavior.

Исследование не шутит: если вы добровольно загружаете себя «минорным» инфо-раскладом про скандалы, провалы и раздоры, то неизбежно получите в комплекте тревожность и сниженное рабочее вовлечение. Проще говоря, кипишь в новостях — и в голове у вас уже не работа, а бесконечный парламентский балаган. Ну а если, о чудо, в поле зрения попадают редкие политические радости, то и на душе теплее, и энергия на коллективную помощь находится даже после сытного обеда.

Причём эффект этот не разовый, а системный: учёные следили за 308 американскими работниками девять недель — с января по март 2024 года — и отчаянно опрашивали их каждую неделю, что они там листают: очередной негатив или порцию позитивного отчёта. Возрастной срез — в среднем 43 года, мужчин явно с запасом побольше, представительств других расовых групп — как в зале заседаний Госдумы.

Добровольцы честно фиксировали: сколько поглотили мрачного и радостного политконтента, насколько себя чувствуют тревожными или наоборот — переполненными надеждой, охотно ли тянутся к работе, склонны ли корректировать речь (не дай бог кого-то обидеть) и поддерживают ли коллег-душегреев. При этом личные политические симпатии старательно учитывали, чтобы не смешивать либеральную тревогу с консервативным страданием.

Вывод таков: если неделя выдалась «токсичной» — объём негатива выше обычного, – то растёт тревожность, снижается рабочий запал и охотнее цензурируешь себя. Заливаешься позитивом по политике — наоборот: больше надежды, больше желания фигачить и протянуть руку помощи.

Интересно: в среднем народ черпал позитив и негатив политический примерно одинаково. А вот долгосрочно оптимисты, системно выбирающие позитив, были и на работе бодрее, и с окружающими приветливее. Вечные же потребители негатива так и не показали статистически значимого устойчивого ухудшения настроения по сравнению с соседями по офисному стойлу.

При этом исследователи напомнили: не стоит превращать свою поляну в «радужный пузырь», где звучит лишь сладкое бормотание приятных лично вам новостных голосов. Истина сложней. Нужно анализировать источники и критически оценивать — не втюхивают ли вам очередную байку ради «просмотров и оживлённых обсуждений».

Правда, есть детали: из исследования по ходу вываливались женщины, молодежь и представители чернокожих американцев — финальный массив данных оказался немного «серосиним». Так что к выводам стоит относиться с долей скепсиса: скорее, это намётка для дальнейших копаний.

Короче говоря, если хотите работать, а не мучиться — фильтруйте, что и как вы читаете. Ваш мозг, как и ваша производительность, скажут вам спасибо, даже если политики этого никогда не сделают.


PEREC.RU

Началом послужило типичное недовольство автора политической повесткой — неудивительно. Описанная ситуация знакома каждому: зашел в "Твиттер", полистал новости, внезапно и вечер испорчен, и работать уже тянет только из-под палки. Исследование не открывает Америку — подтверждает, что медиа-диета работает как лакмус: вбросил тревожный инфопоток — получил тревожность и снижение продуктивности. Уверенный вывод: новостной негатив истощает ресурсы, а позитив даёт временную иллюзию контроля и энтузиазма.

Типичная ловушка — люди, выбирающие только радужные полит-новости, быстро теряют связь с реальностью. Автор, однако, предупреждает: не впадайте в инфо-баланс только из того, что хочется чувствовать себя лучше. Итог исследования «серый» — личный выбор и навыки созерцать мотивы авторов новостей в приоритете, а массовое участие в опросах сдулось вместе с интересом молодёжи и меньшинств к навязанному формату. За ширмой правильных слов — скучный призыв к критическому осмыслению: не жуйте инфо-отходы без разбора и берегите свою голову лучше, чем производительность. Обычная история современного общества — все тревожны, все устали, и никто не хочет быть жертвой новостной истерики.

Поделиться

Похожие материалы