Лжецы с темным прошлым: почему психопаты терпимы к обману на сайтах знакомств

Исследование, опубликованное в Behaviour & Information Technology, изучило отношение людей к обману на сайтах знакомств. Большинство пользователей резко против того, чтобы кто-то лгал о поле, внешности или возрасте, однако ложь о весе вызывает куда меньше негодования. Более того, к некоторым видам обмана относятся терпимее люди с чертами психопата, а также (хотя и в меньшей степени) — с учетом пола и уровня образования.

Мужчины и женщины предпочитают врать о разном: мужчины склонны преувеличивать свой статус, доход и рост, а женщины — занижать вес или корректировать внешность. При этом подобные мелкие вольности не всегда перерастают в настоящие аферы вроде “кетфишинга”, где один человек полностью выдает себя за другого, но даже такие «безобидные» лжи рушат доверие: если потенциальный партнер вскроется во лжи, ждать продолжения отношений бессмысленно.

Однако мало кто исследовал, какой именно обман на сайтах знакомств людям кажется недопустимым, и зависит ли это от особенностей личности. Этим и занялась Ольга Боголюбова из Университета Мальты. Она опросила 796 активных или бывших пользователей сайтов знакомств в возрасте от 18 до 67 лет (в среднем — почти 28 лет), среди которых было примерно поровну мужчин и женщин.

Участники читали шесть сценариев, в которых герой лгал: о возрасте, поле, внешности, весе, социальном или семейном положении. Иногда герой выкладывал чужую фотографию, прикидывался холостяком или даже притворялся другим полом — ради развлечения. Каждый респондент случайным образом получал мужскую или женскую версию истории и должен был оценить поступок по шкале от «совершенно неприемлемого» до «вполне сойдет».

Параллельно участники заполняли опросник на наличие темных черт личности: психопатии, нарциссизма, макиавеллизма и садизма. Все объединяются в пресловутую "темную тетраду", где нарциссизм — это обожествление своей персоны и жажда внимания, макиавеллизм — холодный расчет и манипуляции, психопатия — импульсивность, безжалостность и отсутствие эмпатии, а садизм — удовольствие от чужих страданий.

Самым страшным обманом участники назвали ложь о поле (93% категорически против), затем — о внешности (91%), возрасте (82%), семейном положении (79%) и социальном статусе (71%). А вот 62% вполне терпимы к приукрашиванию веса — когда человек занижает свой вес на 18 килограммов и скрывает фото в полный рост. Ольга Боголюбова отмечает: для большинства такая ложь выглядит менее серьезной, чем, скажем, чужая фотография или замалчивание брака.

Самая устойчивая связь: чем выше психопатические черты, тем больше толерантности к любым видам обмана (особенно пола и семейного положения). Причем психопатия делалась важнее даже пола и образования. При этом исследование не ставило диагнозов психопатии: речь шла о континууме черт.

Гендерные отличия все же были: мужчины чаще терпимы ко лжи о возрасте, статусе и семейном положении, а женщины чуть мягче судят об обмане, если обманщица — другая женщина. Но все эти различия не слишком значительны. Кроме того, менее образованные участники чаще мирились с враньем о возрасте и внешности.

Исследование не лишено слабых мест: оно основано на неподтвержденных сценариях, самих себя оценивали участники, и некоторые опросники были не идеальны. Авторы подчеркивают: установки — это еще не поступки.