Геометрия и красота лица: что диктует привлекательность?

Объективные измерения впервые расставляют точки над i в вопросе привлекательности лица. Новое исследование показало: то, что мы считаем "красивым", вполне поддается математическим измерениям, особенно если рассматривать трехмерную форму человеческого лица. Женские и мужские стандарты красоты при этом различны, но в обоих случаях речь идет не о случайных капризах моды, а о вполне конкретных геометрических закономерностях. Работа опубликована в журнале Progress in Orthodontics.

Внешний вид лица – первый и главный критерий, по которому человек оценивает незнакомца. Молниеносно, доли секунды – и мы уже определили, насколько этот человек нам симпатичен, доверяем мы ему, кажется ли он здоровым. Особенно везет тем, кого природа или ортодонт одарил привлекательной наружностью – они чаще добиваются карьерных высот и легче строят личную жизнь. Все это прекрасно понимает ведущий автор исследования Георгиос Канавакис, профессор-физиономист из Афинского университета. Он напоминает: согласие людей относительно "красоты" лица просто поражает своим единодушием – что ни говори, а субъективность вкуса сильно преувеличена.

Ученые всерьез заинтересовались геометрией красоты не вчера – среди прочего, именно ради этого пациенты годами штурмуют кресла ортодонтов, чтобы выглядеть "лучше". Канавакис и коллеги уже выяснили ранее: женщины, довольные своей внешностью, отличаются более узким лицом и выразительными нижними чертами; мужчины – выразительным подбородком, плоскими скулами и рельефной областью надбровных дуг.

В своем свежем эксперименте ученые собрали 601 добровольца – молодых, здоровых, натренированных будущих медиков и стоматологов. Большинство – уроженцы США, англоговорящие, гетеросексуальные. Их лица оцифровали на специальной трехмерной камере, где каждый был застыл с нейтральным выражением лица и сомкнутыми зубами. Более 1000 виртуальных меток описывали каждую впадину и уголок лица.

Используя метод геометрической морфометрии, специалисты изучали, как расположение и соотношение этих меток влияет на восприятие красоты. Для оценки были привлечены шесть сверстников – по гендеру строго пополам, чтобы стандарты поколений не смазали картинку. Они крутили и вертели цифровые лица, выставляя оценки по визуальной шкале от 0 до 100.

Результаты таковы: у женщин, чьи лица казались привлекательными, общая ширина лица чуть меньше, скулы менее выражены, нижняя часть лица чуть длиннее, а верхняя губа заметно пышнее и выдается вперед. Все это придает чертам летящий, угловатый вид с четкой челюстью. У мужчин паттерн схожий: выразительный подбородок, более прямая форма лица, меньше округлости по бокам. Правда, статистика тут упрямо не захотела показать полной значимости – то ли мужчин в выборке было меньше, то ли их лица разнообразнее.

Особый взгляд ученые обратили на белых участников – именно у них группа была самой однородной. Тенденции почти те же: у женщин привлекательность ассоциируется с угловатостью и пышной верхней губой, а вот у мужчин значимой связи между формой лица и оценкой не нашли.

Удивительно, но нормы красоты, которые человек применяет к оценке себя, почти совпадают с теми же параметрами, по которым судят окружающие. Иными словами – критерием служит одна и та же геометрия. Но! Ученые напоминают: мы фиксировали только статическую форму лица. Динамика, выражение глаз, состояние кожи и даже прическа – все это тоже играет, и не раз. И да, разброс культур, цветов кожи, и возрастов неизбежно повлияет на стандарты. Исследование ждет новых дополнений, чтобы окончательно вычислить формулу приятного лица.

Канавакис надеется: однажды врачи перестанут устраивать "гонку за идеалом", а воспользуются этими данными только для разумного планирования эстетических процедур. Красота, мол, не в одной и той же челюсти, а в сложном балете сочетаний.