TikTok ловко подкручивает политическую повестку? Исследование научного журнала Nature вскрыло дисбаланс: рекомендательный алгоритм TikTok чаще подсовывает консервативные и анти-Демократические видео даже тем, кто политикой не интересуется. Для чистот

Исследование, опубликованное в журнале Nature, показало, что алгоритмы TikTok склонны выдавать пользователям больше консервативного и анти-Демократического контента, чем либерального, причём это происходит вне зависимости от исходных политических предпочтений пользователя. Иными словами, не важно, с какими взглядами ты пришёл — TikTok подстроит ленту так, чтобы увидел, чего раньше мог и не искать. За автоматическую «нейтральность» теперь отвечает рекомендательная система, а не человеческий выбор.

Группа исследователей из лаборатории AI and Society Lab университета New York University Abu Dhabi решила выяснить, кто всё же главнее — вкусы самих людей или хитровыдуманный алгоритм. Если раньше на YouTube было сложно отделить влияние алгоритмов от сознательной тяги к любимой идеологии, то TikTok со своей автолентой даёт идеальный полигон: все, что видишь, решает автомат.

Учёные не стали собирать случайных пользователей, а создали 323 бот-аккаунта. Каждый — в возрасте от 22 до 24 лет — изображал молодого американца-избирателя из разных штатов: Нью-Йорк (надёжно демократический), Техас (надёжно республиканский) и Джорджия (тот самый «колеблющийся штат»). Ботам назначались разные сценарии: одни «тренировались» на видеороликах республиканцев, другие — демократов, третьи вообще ни на что не ориентировались (контрольная группа). Затем боты пассивно смотрели, что TikTok им предложит — и учёные собирали по 10 секунд с каждого видео в ленте.

За 27 недель эксперимента собрались данные по 280 тысячам рекомендованных видео, тексты которых безжалостно прогнали через искусственный интеллект, чтобы классифицировать их по партийной принадлежности и теме. Получилось: ботов-республиканцев TikTok радовал на 11,5% большим количеством релевантного (для их настроя) контента, чем ботов-демократов; а демократические аккаунты чаще получали более разнообразный, включая антагонистический материал. Особенно TikTok любит подсовывать демократам ролики с критикой их позиции — особенно по вопросам миграции, преступности и внешней политики. А республиканцам — аборты.

Реальные юзеры подтвердили тренировку ботов: консерваторы чаще замечают в лентах позитивный и мотивирующий контент. Правда, учёные подчёркивают: они фиксировали лишь экспозицию к материалам, а не фактическое изменение мнения — и никакого умысла у TikTok тут не нашли. Алгоритмы как есть, такие и подсовывают, параллельно воспроизводя особенности англоязычного контента (другие языки не изучались).

Расширять исследование команда будет: хотят учесть и образы, и звук, и сравнить наличие перекосов в других платформах. Главное открытие — автоматизация новостных лент не ведёт к политическому равновесию, а наоборот: что либо случайно, либо специально — каждый увидит нужное и, возможно, не то, чего он хотел.