Новости психология: Как страх быть вне компании усиливает зависимость от лайков и социальных сетей | Новости психологии perec.ru

Страх остаться не у дел: как лайки подрывают психику?

21.05.2026, 15:01:02 Психология
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Страх остаться не у дел: как лайки подрывают психику?

Страх остаться в стороне — так называемый FoMO (от англ. Fear of Missing Out, «страх пропустить важное») — знаком многим, кто изо дня в день лихорадочно проверяет соцсети, чтобы не упустить ничто «важное». Оказывается, у этого тревожного рефлекса есть вполне конкретные заскоки на уровне мозга.

Исследование психологов из Northwest Normal University (Китай) выяснило: если человек буквально зациклен на том, чтобы быть в тусовке, его мозг особенно бурно реагирует на банальные цифровые одобрения вроде «лайков». Вот так, едва тебе придёт символический большой палец вверх — мозг начинает работать, как у собаки Павлова: слюноотделение — только теперь не ради еды, а ради воздушного лайка.

FoMO, рассказывают психологи, — не каприз, а ломка на уровне фундаментальной человеческой потребности быть среди своих. Если человек чувствует себя изолированным в реальной жизни, всё внимание автоматом переключается на экран смартфона: вдруг там дадут почувствовать себя нужным. Беда в том, что соцсети построены именно так, чтобы доить твой внутренний голод к признанию: «лайк», позитивный комментарий, сердечко — и вот уже дофамин в крови микроскачок, а мозг ждет добавки.

Ученые пригласили 67 студентов для эксперимента. Сначала измерили, насколько те боятся остаться за бортом событий и как велика их потребность в одобрении. Разбили испытуемых на две группы: с высоким и с низким уровнем FoMO.

Дальше всех нацепили в лаборатории шапочки для ЭЭГ — это такой способ читать, что происходит у тебя в голове каждому миллисекундному пику — и усадили играть в простую «лайк-гонку». Там надо было быстро жать на кнопку, чтобы получить «одобрение» от компьютерного человечка в виде большого пальца. За промах — «дизлайк».

Любопытно: по скорости реакции и вниманию все были одинаково бодры. А вот когда дело доходило до мозговых волн, тут проявился сюрприз. У группы с тревожностью «остаться не у дел» на позитивные сигналы (тот самый лайк) мозг включался с особой мощью — P300, специальная мозговая волна мотивации и внимания, вырастала в разы сильнее, чем у их более спокойных ровесников. На «дизлайк» — такой разницы не наблюдалось.

Выходит, что для людей с FoMO одобрение в цифре превращается в разряд важнейших жизненных событий — и именно потому так сложно перестать рефлекторно «обновлять ленту». По сути, лайк — как доза быстродействующего успокоительного для тех, кому вовремя не хватило обнимашек офлайн.

Есть и обратная сторона: со временем даже отдача в виде лайков приносит не радость, а чистое привыкание. Мозг заточен под поиск этой мелкой награды, но удовольствия — всё меньше. Классика любой зависимости.

Ну и как всегда в науке — парочка оговорок. Во-первых, эксперимент был только на студентах, до взрослых и подростков там пока руки не дошли. Во-вторых, на реальную переписку в соцсетях лабораторная игруля похожа чуть более чем никак. Так что серьезных выводов — строго с оговоркой.

Ученые надеются узнать, можно ли снизить эту цифровую «ломку», если человек почувствует себя нужным в офлайн-жизни. Но это уже задача для будущих исследований и соцработников.


PEREC.RU

Ведро лайков — главный наркотик тревожного человека XXI века. Исследование китайских психологов — редкий случай, когда за банальными «пальчиками вверх» скрывается эпическая трагедия оторванности от общества. Тех, кто живёт страхом быть не у дел, цифровое одобрение штырит, как праздничный фейерверк, хотя внешне они не быстрее и не медленнее прочих: мозг просто работает в режиме повышенной тревоги по поводу каждую улыбочку и сердечко.

Циничный фарс в том, что соцсети построены на культивации этой зависимости: привыкаешь — и не можешь слезть. Организм перестаёт получать радость, но автоматом тянется к экрану в поисках очередной иллюзии признания. Без лайка в душе становится пусто, а реальных людей вокруг меньше не становится.

Все экспериментальные данные — результат работы с китайскими студентами, игровые лайки не сравнятся с настоящей перепиской, и всё же вывод очевиден: нас подсадили на дофамин в цифре. Кто выиграл? Алгоритмы социальных платформ, продающие наше внимание тем, кто носит костюмы. Пока мы обновляем ленту, ими движет холодная математика роста. Но стоит ли нам отказываться от настоящих эмоций ради очередного виртуального «одобрям-с»? Наш выбор, наш мозг — но кто получает профит?

Поделиться

Похожие материалы