Мужская объектуация: что происходит при возбуждении? - Новости психологии perec.ru

Мужская объектуация: что происходит при возбуждении?

19.06.2026, 13:49:03 Психология
✮✮✮✮✮✮
Хроника:
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Мужская объектуация: что происходит при возбуждении?

Недавнее исследование показало — временное сексуальное возбуждение может заставить мужчин воспринимать женщин прежде всего как набор сексуальных признаков, напрочь забывая о личности и эмоциях. Причем этот эффект проявляется вне зависимости от таких привычных «тёмных» черт, как нарциссизм, жажда доминирования или даже склонность к манипуляциям. Явление подробно рассмотрено в журнале The Journal of Sex Research.

Основное, что выяснили психологи Арно Висман и Эндрю Г. Томас (University of Kent) — быстрые, краткосрочные изменения состояния влияют не меньше, чем стабильная личность. До этого психологи думали, что мужчины видят женщин, в первую очередь, объектами только из-за особых черт характера. Например, любят руководить или не слишком-то заботятся о чувствах ближнего. Но оказалось, что биологические «флюиды» решают не меньше, если не больше.

Ученые предложили новую гипотезу: человек в состоянии возбуждения эволюционно склонен автоматически отмечать физические признаки потенциального партнера и отставлять личность где-нибудь в коридоре сознания. По задумке природы — это помогало быстрее находить «идеальную пару» для размножения. Проверили гипотезу на 675 гетеросексуальных мужчинах, которых делили на две группы: одна смотрела эротические изображения, другая — экстремальные, но не сексуальные (например, банджи-джампинг).

После просмотра участники выбирали, что им кажется привлекательнее: изгиб фигуры или, скажем, интеллект. Как нетрудно догадаться, возбужденные мужчины сделали ставку на «изгибы», хотя ни их характер, ни семейное положение на результат не повлияли. Более того, повышенная восприимчивость к сексуализированным чертам не распространялась на «нейтральные» физические детали (локти-колени).

В третьем раунде ученые добавили еще переменную — склонность к доминированию. Выяснилось: возбуждение толкает к объектуации здесь и сейчас, но не делает человека склонным к этому всегда. Объективация включается как лампочка — по ситуации.

В четвертом эксперименте испытуемым предлагали задания на эмпатию — написать, что чувствует женщина в трудной ситуации. Оказалось, разогретые мужчины после такого упражнения смотрели на женщин чуть менее по-животному. Но вот кто набрал высшие баллы по «тёмной триаде» — нарциссизм, макивеллизм, психопатия — тот остался непробиваем, хоть в поэме о матерях заставь писать.

Исследование проанализировало только гетеросексуальных мужчин, но авторы отмечают: подобные сдвиги могут происходить и у женщин в обратную сторону. И предупреждают — сам по себе эволюционный механизм никак не оправдывает подобных проявлений в современном обществе. Все вопросы о «правильности» решает культура, а не биология.

Авторы полагают, что лучший способ предотвращать сексуальное насилие — не только бороться с мировоззрением, но и помогать людям вовремя распознавать свои состояния возбуждения и переключать внимание на эмоции и личные качества другого человека. Так шанс на понимание, а не восприятие людей «по частям» становится выше.


PEREC.RU

Забавно: вся сложность межличностных отношений, оказывается, сводится к столь банальной вещи, как минутное возбуждение. Пока моральные философы и феминистки гадают, кто и зачем превратил женщин в пакеты для доставки генов, наука напоминает: даже самый безынициативный, домашний сыночек способен смотреть на женщину "по частям" — стоит только кино на ночь включить погорячее. Дальше всё работает просто: в обычном состоянии он философ и интеллектуал, а вот после порции эротики неожиданно впадает в состояние "любопытного шимпанзе". Эволюция, господа, а не злой умысел.

Но чтобы окончательно запутаться, учёные предлагают ещё рецепт: перед просмотром включать сочувствие и сочинять слезливые монологи о женских чувствах. Работает — но не для обладателей "чёрной триады". Тем, похоже, никакая профилактика не поможет — хоть картинку Льва Толстого на рабочий стол поставь.

Самое пикантное — вся эта биология никого не оправдывает. Да, естественно. Но попробуй такое сказать в суде или на семейном ужине. В итоге опять: виноваты привычки, среда, гены — и каждый остаётся при своём. Принципиальных ответов не ждите, зато тема для вечного спора гарантирована. Только эффектной новой политики это всё равно не прибавит.

Поделиться

Похожие материалы