Эмпатия и психопатия

Новое исследование в журнале Cognition and Emotion показывает: люди с выраженными психопатическими чертами могут прекрасно определять эмоции других, но вот разделить их — не всегда. Это словно смотреть на дождь через окно: капли видишь, но сам не мокнешь. Учёные подчеркивают: эмпатия в живых социальных взаимодействиях устроена куда сложнее, чем в стерильных лабораторных тестах, где человеку показывают картинки или дают заполнить анкеты.

Традиционный подход к изучению эмпатии — опросники и статичные изображения. Но эмпатия — это всегда про взаимодействие. В психологии растёт движение, которое требует уйти от лабораторных условий и наблюдать за людьми «в дикой природе» — например, во время обычного разговора.

Это особенно важно в изучении психопатии. Психопатия — это набор личностных черт: склонность к манипуляциям, импульсивность, готовность рисковать, слабое чувство вины. Ключевой элемент — недостаток эмпатии.

Ранее исследования полагались на искусственные задания. Учёные хотели понять, проявляется ли дефицит эмпатии иначе в реальной беседе. «Исследования эмпатии при психопатии почти всегда используют анкеты или реакцию на картинки. Это важно, но не отражает, как работает эмпатия в жизни», — говорит Маттиас Бургхарт, постдок из Института Макса Планка.

Поэтому группа исследователей решила наблюдать, что происходит между людьми лицом к лицу. Заодно они впервые проверили физиологическую синхронность — совпадение телесных реакций у собеседников.

В исследовании участвовали 82 человека из Новой Зеландии, разделённые на 41 пару. Половина из них — знакомые (друзья или пары), остальные виделись впервые. У всех оценили выраженность психопатических черт: доминирование, импульсивность, бессердечность.

Затем участники надели жилеты с датчиками, которые фиксировали сердечный ритм и электродермальную активность — небольшие изменения в работе потовых желез, показывающие эмоциональное возбуждение. Эти данные позволяют отследить физиологическую синхронность — когда два человека реагируют одинаково в одно и то же время.

Каждая пара вела четыре беседы по шесть минут о главных событиях жизни: позитивных, негативных и о сожалениях. Всё записывалось. После бесед участники пересматривали видео и оценивали свои эмоции, а затем — эмоции партнера.

Учёные изучали два вида эмпатии: точность (умение угадать эмоции другого) и эмоциональное разделение (насколько человек чувствует то же самое, что и собеседник).

Результат: знакомые люди лучше угадывали эмоции друг друга. Но даже незнакомцы демонстрировали неплохую точность.

Психопатические черты никак не влияли на точность распознавания эмоций. Люди с такими чертами прекрасно понимали, что чувствует другой.

Но вот чувствовать вместе с ним — уже другая история. Импульсивность оказалась связана с низким эмоциональным разделением: человек знает, что вы расстроены, но сам не чувствует ничего.

Физиологические данные дали похожий вывод. Сердцебиение у пар не синхронизировалось, но кожная реакция — да. Однако у людей с выраженной бессердечностью синхронность была слабее: их тело почти не отражало физиологическое возбуждение партнера.

Исследователи подчёркивают: возможно, проблемы с эмпатией при психопатии шире, чем считалось. Физиологическая синхронность — автоматический процесс, а значит, трудности могут возникать ещё до осознания эмоций.

Есть ограничения: небольшая выборка, а также разная динамика бесед — кто-то говорил больше, кто-то меньше. Авторы предлагают учитывать стили общения в будущих исследованиях.

Работа называется «Эмпатия, физиологическая синхронность и психопатия: предварительные выводы из естественных диадических взаимодействий» и выполнена Маттиасом Бургхартом, Ройдоном Голдсаком, Ареито Эчеверрия и Хедвиг Эйзенбарт.