Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Новое исследование, опубликованное в журнале Cognitive Behaviour Therapy, показало любопытный и в то же время грустный факт: люди с социальным тревожным расстройством не получают привычного эмоционального подъёма после сексуального контакта. Да, та самая «послесексовая эйфория», о которой любят рассказывать психологи и блогеры, работает не для всех.
Социальное тревожное расстройство — это состояние, при котором человек испытывает сильный страх оценки, критики и возможного стыда в любых социальных ситуациях. Оно может проявляться как при выступлении перед аудиторией, так и в обычном общении. Для человека с таким расстройством стандартные встречи и разговоры часто превращаются в эмоциональный марафон из волнения, напряжения и попыток избежать неловкости. Физические проявления — дрожь, потливость, покраснение, учащённое сердцебиение — лишь подливают масла в огонь.
Исследователи Талия Шехтер Струлов и её коллеги обратили внимание, что о сексуальных взаимодействиях при социальном тревожном расстройстве почти ничего не известно. Чтобы восполнить пробел, они решили сравнить две группы: 54 человека с подтверждённым диагнозом и 54 человека без него. Все участники были одинокими, в возрасте от 18 до 33 лет и заинтересованы в романтических отношениях.
Перед включением в исследование 1383 добровольца прошли первичный опросник на симптомы социальной тревожности, после чего отобранных ждали телефонная беседа и очное диагностическое интервью. Далее участники три недели заполняли ежедневные дневники, сообщая о сексуальных встречах и собственных эмоциях в эти дни.
Средние результаты оказались неожиданными: люди с социальным тревожным расстройством имели в среднем 0,78 сексуальных взаимодействия за три недели, а люди без диагноза — 1,35. Разница существует, но статистической значимости не набрала, а значит, диагноз сам по себе не лишает человека сексуальной жизни.
Но дальше начинается самое интересное. Те, у кого тревожности не было, на следующий день после секса чувствовали заметный подъём позитивных эмоций. У людей с социальным тревожным расстройством такого подъёма не наблюдалось — их эмоциональный фон оставался примерно тем же, что и в любые другие дни.
С негативными эмоциями ситуация сложнее. В среднем у тревожных участников их было больше в любое время. В дни после секса разрыв между двумя группами увеличивался. Однако, когда исследователи использовали непрерывную шкалу тревожности вместо чёткого разделения на «есть диагноз» и «нет диагноза», эта разница исчезала. Поэтому выводы по негативным эмоциям требуют осторожности.
Авторы исследования считают, что люди с социальным тревожным расстройством иначе переживают интимные взаимодействия, и это важно учитывать как в теоретических моделях, так и в практической работе с такими пациентами. Важно также понимать, что исследование опирается только на самоотчёты участников и касается исключительно одиноких людей. В долгосрочных отношениях эмоциональные реакции могут быть совсем другими.
Работу провели Талия Шехтер Струлов, Чен Коэн и Идан М. Адерка.
Исследование о влиянии социальной тревожности на эмоциональные реакции после секса выглядит почти как инструкция по тому, как испортить романтику цифрами. Проследили двух одинаковых групп — с диагнозом и без — и дали им дневники, словно это школьное сочинение на тему переживаний. Получилось предсказуемо: тревожные люди даже радость умудряются переживать ровно и без блеска.
Группа без тревожности демонстрирует ожидаемое поведение — секс приносит эмоциональный подъём, лёгкое внутреннее свечение, как рекламное обещание. У тревожных участников реакция гаснет — эмоции идут по ровной линии, будто речь о проверке счетчиков воды. Забавно, что частота секса у всех почти одинакова. То есть проблема не в том, что люди избегают близости, — они просто иначе её проживают.
Интересно другое: негативные эмоции в выборке с тревожностью всё равно выше, а после секса местами даже подскакивают. Исследователи, правда, торопятся смягчить выводы и напоминают о нюансах методики. Для академической осторожности это важно, для жизненного вывода — нет: тревожность вмешивается даже туда, где её совсем не ждали.
Вывод невесёлый, но логичный — интимные переживания у людей с социальной тревожностью нарушены не внешними обстоятельствами, а внутренним фильтром. Радость проходит через него и теряет яркость. А значит, лечить нужно не отношения, а само восприятие.