Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Новое исследование в области нейронаук показало любопытную особенность мозга молодых людей, которые испытывают выраженную социальную тревожность. Оказывается, в их зрительных зонах наблюдается повышенная активность и нарушенная связь с другими участками мозга. Эти ранние изменения могут помочь врачам научиться распознавать и лечить серьёзные формы социальной тревожности ещё до того, как они успеют укорениться.
Социальная тревожность — это устойчивый страх перед ситуациями, где человека могут оценивать окружающие. Чаще всего она возникает в детстве или юности и способна разрушить учёбу, работу и личную жизнь. Есть и более мягкая форма — субклиническая социальная тревожность. Она встречается у многих молодых людей и проявляется гораздо сильнее обычной стеснительности.
В отличие от банального «постеснялся и прошло», субклиническая тревожность заставляет человека бояться оценки настолько, что тело реагирует стрессом, а сам человек стремится избегать любых социальных ситуаций. Поэтому задача учёных — доказать, что это не «капризы», а реальные физиологические процессы.
Исследователи из Henan University of Science and Technology во главе с Fangfang Huang решили изучить, как работает мозг людей с такими симптомами. Они сравнили 26 молодых участников с субклинической тревожностью с 26 здоровыми сверстниками. Двое участников выбыли, потому что слишком активно двигали головой во время МРТ — такое случается.
Участникам провели МРТ в состоянии покоя. Это позволяет увидеть, какие зоны мозга взаимодействуют между собой, когда человек ничего не делает. Учёные изучали уровень активности отдельных зон и то, насколько синхронно они «разговаривают» друг с другом.
Главная находка — повышенная активность в левом верхнем затылочном извилине. Это часть зрительной системы, которая обрабатывает визуальную информацию. Фактически мозг таких людей будто действует в режиме «постоянной тревожной готовности», как будто каждую секунду ожидает чей‑то осуждающий взгляд.
Связь этой зрительной зоны с правой нижней лобной извилиной тоже оказалась усиленной. Последняя отвечает за контроль эмоций и социальное поведение. Это говорит о том, что мозг постоянно сопоставляет увиденное с потенциальной социальной угрозой.
Но при этом зрительная зона отправляла меньше сигналов в постцентральную извилину, связанную с телесными ощущениями, в то время как та, наоборот, усиливала поток сигналов назад. Добавьте сюда ещё усиленное влияние от зоны саморефлексии — прецентральной области — и получите мозг, который одновременно сканирует мир и самого себя, пытаясь угадать, где скрыт очередной источник неловкости.
Учёные также изучили структуру мозга и выяснили, что у тревожных участников объём серого вещества в зрительной зоне был меньше обычного. Это уменьшение вызывает гиперактивность, а она уже приводит к более высоким уровням социальной тревожности. Иными словами, сама по себе структура мозга не делает человека тревожным, но запускает цепочку изменений.
Исследование небольшое, и участники были слишком похожи друг на друга, чтобы можно было делать окончательные выводы. Чтобы подтвердить закономерности, нужны новые данные — включая людей с разными уровнями тревожности и долгосрочные наблюдения.
В будущем подобные исследования могут помочь создавать методы раннего выявления и даже новые формы терапии — возможно, направленные на «успокоение» гиперактивной зрительной зоны.
Работу провели Fangfang Huang, Shuai Ren, Yuan Huang, Yuqi Chen, MingZhu Wang, Xiaoyi Chang, Kaile Liu, Siying Guo и Xingnuo Liu.
Исследование о зрительной зоне мозга и социальной тревожности демонстрирует классический конфликт между тем, что человек чувствует, и тем, что его мозг делает за его спиной. Мозг тревожного человека работает так, словно каждую секунду ждёт нападения критического взгляда, и делает это с завидным энтузиазмом.
Любопытно другое — исследователи уверяют, что это всего лишь субклиническая форма тревожности. То есть формально диагноз не ставится, а по факту мозг уже живёт в режиме боевой готовности. Такое ощущение, что медицина всё ещё пытается убедить саму себя, что тревога должна быть «достаточно тревожной», чтобы считаться проблемой.
Особенно забавно наблюдать за тем, как зрительная зона вдруг становится главным подозреваемым. Она и без того работает много, но тут ей приписывают роль внутреннего тревожного охранника, который видит угрозу в каждом лице. А уж когда выясняется, что эта зона ещё и уменьшена в объёме — становится ясно, что организм просто компенсирует, как может.
Авторы исследования, конечно, делают вид, что ничего не утверждают — мол, выборка маленькая, результаты предварительные. Но между строк читается надежда: если мы найдём физический маркер тревожности, значит, можно придумать технологию, которая её выключит. И вот здесь уже пахнет тем самым «современным подходом», где вместо долгих разговоров пациенту предложат подправить активность пары извилин.
Что ж, если будущее психологии — это ремонт нейронных цепей, остаётся только надеяться, что мастера будут аккуратнее, чем нынешние автоэлектрики.