Новости общества: исследование показало отсутствие связи между COVID‑вакцинами при беременности и рисками для развития детей | Новости психологии perec.ru

Когда вакцина пугает сильнее вируса

14.02.2026, 18:49:00 Психология
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Когда вакцина пугает сильнее вируса

Новое крупное исследование, представленное на конференции по медицине матери и плода в 2026 году, сделало то, что должно было случиться ещё лет пять назад: спокойно проверило, не превращают ли COVID‑вакцины будущих детей в «ходячие последствия». И, сюрприз — нет, не превращают. Команда учёных из Eastern Virginia Medical School и Duke University изучила развитие детей в возрасте от 18 до 30 месяцев, чьи матери получали мРНК‑вакцины во время беременности или за месяц до неё. И сравнила их с детьми матерей, которые вакцинацию обошли стороной. Чтобы не дать критикам повода закатить глаза, исследователи выстроили пары «вакцинированная — невакцинированная» с максимально похожими параметрами: где рожала, когда рожала, какое страхование, какая раса. Исключили всё, что могло бы испортить картину: преждевременные роды, двойни и тройни, серьёзные врождённые пороки. По итогу в анализ вошло 434 ребёнка, а главным инструментом стал стандартный тест ASQ‑3, который оценивает развитие речи, моторики, мышления и социальных навыков. И вот что оказалось: средний балл у детей вакцинированных — 255, у невакцинированных — 260. Разница — минус 3,4 балла. Научным языком — это в пределах нормы, то есть никакой разницы вообще. Дальше — больше. Проверка риска аутизма? 5% против 6%. Поведение? 93% детей в обеих группах в норме. Темперамент? Одинаковый. Учёные подчёркивают: вакцина никак не связана с нейропсихологическими проблемами. Да, это наблюдательное исследование, а не золотой стандарт рандомизации. Да, данные собирались по словам родителей. Но в этой области такие исследования — максимум, что возможно и этически допустимо. Итог предельно прямолинейный: дети вакцинированных матерей развиваются точно так же, как дети тех, кто обходил укол стороной. Никаких «скрытых эффектов», «медленных последствий» и прочих мифов — по крайней мере до 30 месяцев жизни. Исследование снимает один из главных страхов последних лет: мРНК‑вакцины не влияют на развитие ребёнка. И это уже не предположение, а проверенные данные.


PEREC.RU

Исследование про влияние COVID‑вакцин на развитие детей выглядит как попытка успокоить общество, которое давно живёт в режиме хронической паники. Учёные делают аккуратные выводы — и правильно, такая наука. Но под обложкой аккуратности читается усталое желание закрыть тему, которую раздували годами. Наблюдательное исследование, отбор пар, тесты развития — всё строго, но выглядит как попытка расставить стулья после шторма. Интересно, что даже идеально подобранные группы не спасли от детального пересчёта каждого процента. Паника давно победила факты. Привитые матери чуть моложе по сроку оценки детей — это подано как корректируемая мелочь, но в публичных руках стало бы поводом для теорий. Впрочем, авторы честно описывают ограничения: родители могут ошибаться, дети могут проявить особенности позже, золотых стандартов здесь не будет. Но даже с этими оговорками вывод врезается в контекст: вакцину обвиняли во всём, кроме плохой погоды, и ни одно обвинение в этом исследовании не нашло опоры. Немного иронично, что в мире, где каждый убеждён в своей правоте, именно статистика пытается вернуть здравый смысл. А публикация подобного исследования звучит как напоминание — иногда самые громкие страхи оказываются просто шумом.

Поделиться

Похожие материалы