Когда свобода слова сдаёт позиции

Анализ данных масштабного исследования ценностей и взглядов жителей Новой Зеландии за 2019–2024 годы показал любопытный и тревожный сдвиг: поддержка свободы слова падает — и падает у всех возрастных групп. А вот отношение к ограничению «речи ненависти» практически не изменилось. Исследование опубликовали в журнале Political Psychology.

Свобода слова — это право человека выражать свои идеи, мнения и информацию без излишнего вмешательства властей. Это не только слова, но и тексты, протесты, искусство — любые формы выражения. Благодаря свободе слова люди могут критиковать власть, открыто обсуждать спорные вопросы и голосовать осмысленно. Для меньшинств это зачастую единственный инструмент, чтобы заявить о себе и изменить несправедливый порядок вещей. Когда свободы слова нет, её место занимают страх и покорность, а вместе с ними — застой.

Но есть и противоположная точка зрения: свободу слова можно и нужно ограничивать, особенно когда она превращается в инструмент давления на уязвимые группы. За последние десятилетия всё больше обсуждается идея, что оскорбительные высказывания в адрес групп по признаку расы, религии, пола или сексуальности подрывают социальную сплоченность. В этой логике ограничения — способ защитить тех, кто чаще всего становится мишенью ненависти.

Исследователи Майкел Веркуйтен и его коллеги решили разобраться, что больше влияет на отношение к свободе слова и к запрету «речи ненависти»: возраст, поколение или изменения в обществе за последние годы. В Новой Зеландии, отмечают авторы, изначально высока поддержка свободы слова, но представители меньшинств логично чаще поддерживают ограничения, ведь именно они подвергаются дискриминирующим высказываниям.

В анализ включили данные 50 662 участников национального исследования New Zealand Attitudes and Values Study. С 2019 по 2024 год они оценивали по шкале от 1 до 7 свою поддержку свободы слова («Хотя я могу не соглашаться с чужими мнениями, людям должно быть позволено выражать их публично») и ограничений на «речь ненависти» («Людям, чьи взгляды вредят или оскорбляют меньшинства, должно быть запрещено публично высказывать эти мнения»).

Результат оказался однозначным. За пять лет поддержка свободы слова снизилась во всех возрастных и этнических группах. А отношение к запретам почти не менялось — особенно у представителей меньшинств. Исследователи считают, что дело в усилении норм равноправия: чем сильнее общество ценит равенство и защиту уязвимых групп, тем менее терпимо оно относится к высказываниям, которые могут задеть их достоинство.

Учёные подчёркивают: исследования основывались на самооценках, и каждая позиция измерялась одним вопросом. Более комплексные методы могут дать иной результат. Тем не менее работа демонстрирует важный тренд — в Новой Зеландии растёт чувствительность к рискам, которые создают слова, и снижается вера в абсолютность свободы выражения.

Исследование «Changes in support for free speech and hate speech restrictions: Cohort, aging, and period effects among ethnic minority and majority group members» подготовили Майкел Веркуйтен, Кумар Йогисваран, Елена Зубилевич, Киерен Дж. Лилли и Крис Г. Сибли.