Любовь в браке: свободный выбор или семейное решение?

Свободные и договорные браки зачастую противопоставляются друг другу: якобы первые основаны на возвышенной любви, а вторые – на расчете и семейных интересах. Но новое исследование, опубликованное в журнале Archives of Sexual Behavior, решило скрупулезно измерить "любовь по шкале" в браках разных типов, причём не где-нибудь, а в пяти не западных обществах, где распространены оба подхода к браку.

Исследователи – включая Петра Сороковского и его коллег – изучили людей из пяти культур: игбо из Нигерии, бхотия из Гималаев, меру и кимеру из Восточной Африки, а также цимане из Амазонии. В этих обществах браки могут быть как по любви (free-choice), так и по договорённости между семьями (arranged). Последние, кстати, до сих пор считаются вполне нормой в Южной Азии, на Ближнем Востоке и Африке: тут родители договариваются, учитывая статус, религию, экономику – а любовь пусть догоняет потом.

В исследовании участвовали 598 человек. Им задавали простой вопрос: выбирали ли вы сами свою половину или она вам "досталась" по семейному решению? Затем любовную страсть, теплоту и верность оценила известная психологическая шкала – три угла любви: близость, страсть и обязательства.

Каков результат? В среднем – сюрприз! – разницы между двумя видами браков по уровню любви исследователи не нашли. Однако были интересные культурные отклонения: у бхотия и цимане те, кто вступал в свободные браки, отметили большую близость. При этом у бхотия это касалось только браков, переживших десять лет – похоже, любовный огонь не сразу разгорается, а цимане отличились в другом: они в "вольных" браках показали большую преданность, а бхотия – больше страсти. Противоположный тренд у женщин-меру: замужние по договорённости сообщали о большей страсти и близости.

Авторы подчеркивают: все это идёт вразрез с западными стереотипами о том, что договорные браки запрещают любовь. Но у исследования есть изъян: данные основаны на самоотчетах, а перевод любовной шкалы на местные языки не прошёл необходимые проверки. Это значит, что разница могла появиться из-за разного понимания вопросов. В итоге точка в споре не поставлена, но мифов вокруг любви стало меньше.