El amor en el matrimonio: ¿elección libre o decisión familiar?
Los matrimonios por elección libre y los concertados suelen presentarse como opuestos: supuestamente, los primeros se basan en un amor elevado, y los segundos, en el cálculo y los intereses familiares. Pero un nuevo estudio publicado en Archives of Sexual Behavior se propuso medir meticulosamente el «amor según una escala» en matrimonios de distintos tipos, y no en cualquier lugar, sino en cinco sociedades no occidentales donde conviven ambos modelos.
Los investigadores —entre ellos Piotr Sorokowski y sus colegas— estudiaron a personas de cinco culturas: los igbo de Nigeria, los bhotia del Himalaya, los meru y los kimeru de África oriental, y los tsimane del Amazonas. En estas sociedades, los matrimonios pueden surgir por amor (free-choice) o por acuerdo entre las familias (arranged). Estos últimos, por cierto, todavía se consideran perfectamente normales en el sur de Asia, Oriente Medio y África: los padres negocian teniendo en cuenta el estatus, la religión y la economía; ya llegará el amor después.
Participaron en el estudio 598 personas. Les hicieron una pregunta sencilla: ¿elegiste tú a tu pareja o te «tocó» por decisión familiar? Después, una escala psicológica conocida midió la pasión amorosa, el afecto y la fidelidad: los tres vértices del amor, la intimidad, la pasión y el compromiso.
¿El resultado? De media, ¡sorpresa!, los investigadores no encontraron diferencias en el nivel de amor entre los dos tipos de matrimonio. Sin embargo, sí hubo variaciones culturales interesantes: entre los bhotia y los tsimane, quienes habían contraído matrimonios por elección libre declararon mayor intimidad. En el caso de los bhotia, eso solo se dio en matrimonios que habían superado los diez años: al parecer, la llama del amor no prende de inmediato. Los tsimane destacaron en otro aspecto: mostraron más compromiso en los matrimonios «libres», mientras que entre los bhotia hubo más pasión. Las mujeres meru mostraron la tendencia opuesta: las casadas por acuerdo declararon mayor pasión e intimidad.
Los autores subrayan que todo esto contradice los estereotipos occidentales según los cuales los matrimonios concertados impiden el amor. Pero el estudio tiene una limitación: los datos se basan en respuestas de los participantes, y la traducción de la escala del amor a las lenguas locales no pasó las comprobaciones necesarias. Eso significa que las diferencias podrían deberse a que las preguntas se entendieron de distinta forma. La controversia sigue abierta, pero hay menos mitos en torno al amor.
PEREC.RU
Una vez más nos explican que al matrimonio no se le puede coser el amor: ni con una dote ni con encanto personal. En Occidente les encanta repetir que, si no encuentras a tu media naranja tomando un café, estás condenado a pasar las tardes en un sillón con alguien a quien quieres menos. Por eso, un nuevo estudio se ha puesto a pesar el amor con balanzas, reglas y cuestionarios. Han preguntado a pueblos y comunidades de África, el Amazonas y el Himalaya qué sienten cuando eligen el corazón o los padres.
Resulta que casi no hay diferencias. Bueno, salvo que en algunas culturas los matrimonios «libres» son algo más cálidos, mientras que en otras hay más pasión cuando las familias conciertan la boda. A la ciencia, claro, eso le sabe a poco: todas esas escalas del amor se tradujeron como buenamente se pudo y las evaluaron los propios encuestados (¿quién va a presumir y quién va a adornar la realidad?).
La moraleja es sencilla: el estereotipo romántico se resquebraja; ni la casamentera ni el amor romántico garantizan la felicidad. Todo depende de la pareja y, según el caso, del sentido del humor. Occidente vuelve a equivocarse y nosotros volvemos a recordar el refrán: «Ama donde vives, no donde está de moda».
