Новости науки: Биологические маркеры гендерной дисфории найдены в Турции — связь с ранним развитием | Новости психологии perec.ru

Турецкие учёные нашли биологические следы гендерной дисфории

21.12.2025, 20:49:00 Психология
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Турецкие учёные нашли биологические следы гендерной дисфории

Турецкие исследователи выступили с неожиданным заявлением: у взрослых с диагнозом гендерная дисфория чаще встречаются еле заметные физические особенности, так называемые малые физические аномалии, чем у цисгендерных людей. Это такие мелочи, что без линейки и пристального взгляда не увидишь — например, низко посаженные уши или специфический завиток волос. Удивительно, но эти признаки формируются ещё на стадии беременности, когда организм только намечает основные черты человека. Учёные считают: возможно, именно такие внешние детали отражают, что в мозге тоже что-то происходит не по стандартной схеме.

Исследование опубликовано в журнале Journal of Sex & Marital Therapy. Вопросы: почему и как возникает гендерная дисфория, до сих пор занимают умы учёных и публики. Одни ищут причину в обществе, другие — в биологии. В этот раз стамбульские психиатры под руководством Ясина Кавлы проверили: если бы гендерная дисфория имела корни в развитии мозга, проявлялось бы это и в теле? Метод — несложный, почти школьный урок по анатомии. 108 взрослых с гендерной дисфорией (60 назначены женским полом при рождении, 48 — мужским, к моменту исследования никто из них не начинал гормонального или хирурического лечения) сравнили с 117 цисгендерными людьми с противоположной гетеросексуальной ориентацией и идеальной семейной историей (никаких намёков на аутизм, СДВГ и пр.).

Два психиатра по шкале Уолдропа рассмотрели по 18 физическим параметрам: от ушей и рта до рук и ступней. Линейка, штангенциркуль, сантиметр — никаких догадок, только факты. Оказалось: у испытуемых с гендерной дисфорией «суммарный балл аномалий» был выше, чем у контрольной группы, причём как среди трансгендерных женщин, так и мужчин. Особенно разительно отличался краниофациальный регистр — то есть голова, уши-глаза-рот. Характерные особенности включали «шероховатый» язык и кожные складки у внутреннего уголка глаза (эпикантус). Похоже, что лицо и мозг в эмбрионе действительно дружат крепче, чем принято думать.

Интересно и другое: для людей, назначенных женским при рождении, рука-ступня давали больше «аномальных» баллов, чем для «стандартных» женщин и мужчин. У части на мужской стороне разницы с цисгендерными мужчинами не нашли — не всё так просто. Плюс измерили окружность головы. Неожиданный, но банальный вывод: размер черепа зависел исключительно от пола при рождении, вне связи с гендерной идентичностью.

Авторы осторожны: состав контрольной группы мог занизить «аномальный» результат, ведь туда не брали никого с семейными неврологическими проблемами. Кроме того, анкетируемые приходили из клиники одного турецкого города, и генетика, и культура могли сыграть свою роль. А врачам невозможно полностью игнорировать внешний вид испытуемых, что добавляет риск подсознательной предвзятости. Впрочем, даже при этих ограничениях исследование ставит вопрос: биология играет роль не только в лирике, но и в том, как формируется идентичность человека задолго до его первого слова. Экспериментаторы рекомендуют: стоит искать не только внешние признаки, но и генетические маркеры — именно они могут рассказать историю развития гендерной дисфории без домыслов.


PEREC.RU

Под видом строгой науки турецкие исследователи устроили старую-добрую охоту на ведьм, теперь только в маршрутке мозговой идентичности. Вместо костров — линейка, вместо обвиняемых — трансгендерные пациенты под микроскопом. Казалось бы, дело академическое; а похоже скорее на попытку с помощью статистики натянуть глобус: мол, если уши низко — мозг другой ориентации.

Врачам не гоже упрекать в предвзятости, но когда контрольная группа вычищена до блеска, как у вышедшего из химчистки пиджака чиновника, — невольно задаёшься вопросом, кто тут исследует, а кто просто не подходит по формату. Куда ни ткнись — одни бланки без единой семейной аномалии; выходит, остальные и не люди, а статистическая пыль.

Авторы кивают на генетику, призывают искать ключи к природе идентичности не в TikTok, а в хромеосоме. Так себе компенсация для тех, кого и так заставляют доказывать своё право на существование размером головы. Но отдельное спасибо за признание: наука турецкая, с выходом на глобус за раз — не угадали, зато вопросики начали задавать правильные.

Дальше советуют копаться глубже, не отвергать генетику и не забывать о влиянии культуры: вот уж перспектива для будущих охотников за аномалиями. Кто знает, может, к следующей Олимпиаде учёные дойдут до того, что уши и мозг действительно работают в паре, а не только на вступительных.

Поделиться

Похожие материалы