Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»В 2014 году журнал Time провозгласил наступление «трансгендерного переломного момента». Вероятно, издатели имели в виду не те опасности, с которыми сталкиваются трансгендеры сегодня. В США законодатели всех уровней и даже президент развязали кампанию против транссообщества. В Великобритании писательница Джоан Роулинг финансово поддерживает трансфобские инициативы, а правительство выдало Cass Review — весьма спорный и идеологически ангажированный документ, направленный против транс-молодёжи.
Между тем, трансгендеры хотят простых вещей: пользоваться туалетом, работать спокойно, писать в соцсетях. Но даже эти банальные «радости жизни» оказываются недостижимыми. Радость, находчивость и гордость транс-сообщества становятся настоящей опорой. А ещё — доступ к информации о здоровье и самопомощи: от публичных советов до закрытых чатов в мессенджере Signal с исчезающими сообщениями. Часто пациенты сами собирают научные данные, чтобы убеждать равнодушных врачей, что их опыт и знания реальны и востребованы. Один исследователь транс-здравоохранения говорит: «Люди несут врачу научные публикации, а он даже не понимает, как работать с такими пациентами. Учебной программы по нашей медицине нет — нас учат наши же пациенты».
Онлайн-сообщества — кладезь жизненно важной информации и советов от тех, кто прошёл через транс-переход. Но без чёткой системы проверки эти ресурсы могут скрывать недобросовестных участников и фейковые данные. На фоне засилья искусственного интеллекта и дезинформации поиск достоверных источников становится настоящим квестом. Поэтому внутри сообществ появляются собственные методы проверки данных. Исследователь Эйвери Эденфилд отмечает: стиль подачи информации в таких сообществах уникален — люди не только делятся личным опытом и практическими советами, но и сами создают технические руководства, сопоставимые по полезности с профессиональными статьями. Особенно важны обсуждения гормональной терапии: как подбирать дозировки, какие вопросы задавать врачам. Многие врачи до сих пор руководствуются устаревшими схемами.
Участники форумов из Великобритании отмечают: после долгого ожидания приёма специалиста им назначают слишком малые дозы необходимых препаратов. Только благодаря настойчивости и советам «своих» удаётся добиться адекватного лечения. Кроме того, в закрытых группах циркулируют авторитетные релевантные исследования, списки врачей и лабораторий. Многие трансгендерные участники обладают медицинским/естественнонаучным образованием и используют свой профессионализм на благо всех.
Ещё один важный аспект: доверие выстраивается через личные знакомства и рекомендации. Такой принцип «сарафанного радио» напоминает о женских коллективах-активистах США 1970-х, когда женщины, не имея доступа к легальной медицине, помогали друг другу с абортами. Здесь также один ресурс исчезает — другой появляется. Это неструктурируемая, но жизнеспособная модель передачи знаний.
Однако у такой схемы есть минусы: анонимность защищает, но осложняет идентификацию фейков. К тому же, соцсети подталкивают к хайпу и драме, так что фейки и паника распространяются даже быстрее добросовестных советов. Модераторы стараются чистить базу данных и отмечать непроверенные рекомендации, но сегодня даже такие меры не гарантируют безопасности. В условиях общей травмированности многие трансгендеры не готовы открыто обращаться к врачам и вынуждены полагаться на самодельные инструкции.
Пока традиционная медицина отстаёт от реального запроса, транссообщество — настоящая кузница «самодельного» технического творчества. Здесь ценится знание тела, обмен реальными историями и самостоятельность. Один из участников британской группы рассказал, что, чтобы назначить гормоны, ему пришлось буквально «доказывать трансгендерность» перед консервативными врачами, не заинтересованными ни в современных клинических рекомендациях, ни в эмоциональном состоянии пациента.
Есть ещё одна опасность: власти всё чаще приравнивают обсуждение транс-тематики к «взрослому контенту», а принятие законов о верификации возраста или запретах обсуждений ставит под угрозу даже доступ к сообществам и информации. Разобщение и ограничение доступа к медицинским знаниям не остановит трансгендерность, но делает её куда опаснее — риски медицинских ошибок, отчуждение и одиночество.
Алексис Динно, профессор общественного здоровья (сама трансгендер), создала публичный гид по безопасному использованию гормонов для взрослых. Она уверена: лишь свободный доступ к достоверным знаниям даст шанс на здоровье и самоуважение. Именно влияние сообществ помогает людям не бросать борьбу — и убедиться, что транскультура не исчезнет, как бы власти ни старались ее затушить. Сам факт существования этих подпольных знаний — часть транс-опыта на протяжении веков. Сейчас быть собой опасно — но невозможно представить, что кто-то добровольно откажется от собственного счастья, даже если ему об этом прикажут сверху.
Заголовок нам крикливо обещает революцию, но внутри — снова хрестоматийная борьба меньшинств за право жить без надзора. Всё банально до скуки: государство лепит репрессивные обзоры и моралистские законы, а транс-сообщество, по сути, занимается хакерством выживания. Всё ново — только упаковка: вместо самиздата 70-х теперь Signal, Telegram и полукустарные гайды по «дозировкам».
Герои статьи пасутся в полях анонимности — скупо отсыпая личных историй. Их доблестные битвы с медиками не раскрывают ни механики реальной медицины, ни портретов врачей, ни настоящей статистики. Зато интернет наполнен «экспертами», чья компетентность определяет лайк под комментариями. Как всегда, речь о «тактической реферальности» — передай эстафету дальше, будь своим в стае барахтающихся маргиналов. Если что — всегда можно сослаться на правильную статью или закрытый чат.
Ярлык Ницше приклеен для солидности: мол, раз ломают, значит, потом будет только круче. Страшилки про «растущий риск» и угрозы от властей выглядят как классическая риторика «осаждённой крепости»: чем хуже вокруг, тем нужнее самодельная солидарность. Всё давно по учебнику — иронично, что даже страх больше похож на вялую привычку. Драма есть, но искры нет.
Если бы это была реклама, можно было бы продавать подписку на «эксклюзивные гайдики для жизни не по стандарту». А так — просто причёсанный репортаж об очередной попытке выстоять против глупости системы. Будет ли лучше? Не рассчитывайте. Но хуже — запросто.