Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Гарвардский учёный Тим Ломас решил серьёзно расчехлить глобальную статистику счастья и подсчитать: кто же действительно больше доволен жизнью — мужчины или женщины? Оказалось, что у этой гонки не одного, а сразу два неожиданных победителя. Хотя мужчины берут верх на большинстве отдельных показателей благополучия, женщины почему-то чаще оценивают свою жизнь, как более удовлетворяющую. Эти моменты были подробно разобраны и опубликованы в научном журнале The Journal of Positive Psychology.
Обычно общественные споры о том, у кого жизнь слаще: у мужчин или женщин, быстро скатываются в подковёрную свару. Однако научные исследования обычно страдают предвзятостью: большинство данных собирается в западных странах, среди образованных и обеспеченных людей, а под «благополучием» часто понимается только здоровье — психическое или физическое. Трудно назвать это полным и универсальным подходом.
Ломас решил освежить подход, взял за основу опросы Gallup World Poll — они честно опрашивают репрезентативные выборки взрослых старше 15 лет в 142 странах мира. За три года (2020–2022) было опрошено почти 400 тысяч человек! Из 31 использованного вопроса образовались три основные группы: как люди оценивают свою жизнь, какие чувства и события пережили вчера, и насколько они довольны качеством жизни в целом. Примечательно, что "лесенка Кантрила" (так называется шкала от нуля до десяти, где респонденты определяют уровень своего счастья) в итоге снова дала весьма неожиданный результат.
Итак, мужчины оказались чаще довольны многими «житейскими мелочами»: высыпались лучше, больше узнавали нового, получали больше удовольствия от жизни. Они реже жаловались на стресс, боль, тревогу и злость. Мужчины чаще чувствовали себя в безопасности и были довольны свободой в выборе профессии и своего пути.
А женщины — несмотря на проигрыш по большинству раздробленных показателей — вдруг показали более высокие баллы по общей оценке собственной жизни! Вот где действительно удивительно: представители слабого пола чаще чувствовали поддержку со стороны друзей и родственников, чаще отмечали уважительное отношение и вообще были сильнее в «гармонии» отношений с другими. И, как выяснилось, именно социальные связи оказываются критически важными для общего чувства благополучия.
Обнаружилось и влияние культурного контекста: например, в Южной Азии мужчины разорвали женщин по всем фронтам, а вот в Восточной Азии женщины даже превзошли мужчин по тем показателям, где обычно мужская победа казалась гарантированной. Пример Афганистана (запреты, дискриминация женщин) и Исландии (относительное равенство полов) ярко это подтвердила: в Афганистане мужчины лидировали безоговорочно, а в Исландии женщины даже взяли "реванш".
Возраст и образование тоже внесли свою лепту: с годами перекосы чаще склонялись в пользу мужчин, а вот высокое образование и доход немного уравнивали шансы, позволив женщинам подтянуться по ряду параметров.
Ломас подчёркивает: у каждого общества и отдельного человека своя ситуация. Да и набор рассмотренных вопросов сильно влияет на итог. Возможно, если глубже копнуть в тему отношений, женские баллы были бы ещё выше. К тому же срез сделан в один момент времени — сложно выяснить, что именно тут причина, а что следствие. Впрочем, исследователь планирует и дальше разбираться в этом клубке: продолжить анализ на больших временных отрезках и с использованием других панельных данных.
Главный вывод: как ни мудри, а счастье у всех складывается из своих плюсов и минусов. Мужчины крепче по одним показателям, женщины — по другим, и, кажется, даже лучшие учёные планеты теперь не скажут, кто же выходит вперёд окончательно и с отрывом.
Гарвардский проект раскладывает благополучие людей по еле заметным кусочкам, выдавая потом поучительные диаграммы. Половинка пирога — про то, как мужчины во всём мире, словно ученики на перемене, опережают женщин по почти всем отдельным «выигрышам»: бодрее гуляют ночью, меньше страдают, реже вспоминают механизм тревоги. Но стоит взглянуть на «главную цифру», и оказывается, что женщины — чемпионы по общему удовлетворению жизнью.
Удивительно, как наука умудряется достать смысл из тонны данных, где один и тот же респондент может за минуту согласиться и с тем, что всё плохо — и с тем, что жизнь прекрасна. Особенно весело становится, когда в зависимости от страны половые различия радостно скачут туда-сюда: в Афганистане женщины традиционно отстают (и мы все знаем почему), а вот исландские дамы, наоборот, вполне довольны жизнью, как будто круглый год лето. Возраст работает на мужскую половину, доход и образование — на женскую. Какая выгода с этих выводов? Политикам, конечно, подсказывают: хотите «выровнять» счастье — давайте больше свободы и поддержки. Только кто их слушать-то будет? А пока вся эта статистика больше похожа на игру: главное — не выиграть, а поучаствовать, да поболтать о смысле жизни в перерыве.