Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Нейробиологи из Венгрии заявили: когда мозг отключается от задачи и кочует по просторам фантазии, он вдруг начинает учиться лучше — правда, не сознательно, а пассивно, ловя скрытые закономерности. Новое исследование, опубликованное в The Journal of Neuroscience, утверждает: рассеянность — не всегда враг образования.
Человеческий мозг работает в двух режимах: либо вы бдительно сконцентрированы и решаете задачи, либо, извиняясь, уноситесь мыслями в облака. Последний вариант — не столько ленивый, сколько автоматический: именно так малыши учатся говорить, а взрослые — интуитивно понимают социальные игры.
Петер Симор и команда из университета Этвеша Лорана решили проверить: что если «строгий контроль» мешает мозгу впитывать окружающие паттерны? Их гипотеза: отвлёкшись от задачи, мозг освобождается для пассивного обучения.
Для теста собрали группу из около 40 добровольцев. Им дали простую скучную задачу: жми на кнопку, куда стрелка покажет. На экране появлялись стрелки, а участники почти машинально тыкали в ответ. Но — секрет! — часть последовательности была не случайной, а построенной по скрытой логике.
Испытуемых периодически спрашивали: на чем сейчас ваш мозг? В задаче, в своих мыслях или вообще в астрале? Если в мыслях — спонтанно или специально? Ответы фиксировали, а всё время замеряли электроэнцефалографией (ЭЭГ) — регистрировали колебания электрической активности мозга (волны).
Результаты были противоречивы: чем сильнее участники «уходили в себя», тем хуже становилась механика нажатия кнопок, но — сюрприз! — тем лучше мозг подмечал скрытые шаблоны. Самое интересное: если человек уходил в мечты случайно, это подстёгивало обучение, а если уводил себя намеренно — особых плюсов не было.
На ЭЭГ фиксировали всплески низкочастотных «медленных волн» — обычно такие появляются во сне. У бодрствующих испытуемых это называли «локальный сон»: отдельные участки мозга, отвечающие за внимание и движения, будто бы засыпали, пока остальные решали задачу.
Такой «дремательный» настрой наблюдался в основном в начале эксперимента. Видимо, мозг быстро консолидирует новое, а после этого блуждание уходит в менее полезную фазу — просто отключение. Со временем доминировать стали другие типы волн — альфа и бета, указывающие скорее на скуку.
Исследователи выделили также разницу между периодической и непериодической активностью мозга: первая — это ритмы (альфа, дельта), вторая — фоновый шум, отражающий общий уровень возбуждения нейронов. Во второй половине опыта «блуждание» было связано с ростом общего затормаживания — люди как бы выключались от внешнего мира.
Важная ремарка: исходная группа — студенты, и их ответы на вопросы могли меняться из-за самонаблюдения. К тому же, всё, что показано — это только совпадения. Причинно-следственную связь между космическими мыслями и суперобучением никто пока не доказал.
Тем не менее, выводы тревожащие: постоянная концентрация не всегда полезна. Иногда лучше «проспать наяву» лишний пятиминутку, чтобы не пропустить неявные правила вокруг. Авторы советуют: возможно, для эффективной учёбы нужен не только сон, но и периодическая «бездумность».
Кто бы мог подумать: чем чаще вы отвлекаетесь и витаете в облаках во время скучной рутины, тем хитрее становится ваш мозг. Исследование венгерских нейробиологов наплевало на идеал тотальной концентрации. Они заставили студентов тупить, кнопкодавить и периодически признаваться себе: а не шатаюсь ли я сейчас по собственным мыслям? Оказалось — если ваш разум самовольно просачивается в мечты (и не по приказу), он начинает цеплять такие детали, мимо которых бодрствующий отличник пробежит, не заметив.
Наука называет это состоянием «локального сна»: некоторые зоны мозга, как у менеджера на скучной летучке, врубают дрему, а остальной мозг мастерит из окружающего опыта новые закономерности. Главное условие: не специально мечтать, а чтобы это случалось само собой. Искусственная рассеянность эффекта не даёт — пробовали. Волны в мозге замедлялись, участники ловили паттерны быстрее, но только в первой половине эксперимента. Потом начиналась классика: скука, отстранённость, бессмысленность задания — и эффект волшебства испарялся, оставались только бессмысленные альфа- и бета-ритмы.
Конечно, масштаб выборки невелик, возраст примерно одинаков, вроде бы даже сами вопросы могли сбить с толку. Но мораль ясна: мозгу полезно иногда «отрубаться» от рутины, чтобы учиться неочевидному. Если по жизни вы часто впадаете в задумчивость — поздравляем, возможно, ваша психика работает эффективнее, чем у тех, кто никогда не отвлекается.