Алгоритмы паранойи: как смартфоны проникли в психоз

Новое исследование, опубликованное в The British Journal of Psychiatry, показало: даже бред не успевает за технологиями — но изо всех сил старается. Американские психиатры проанализировали медицинские записи пациентов с психотическими расстройствами, проходивших лечение в Калифорнии. Оказалось, что за последние восемь лет количество психозов, где фигурируют смартфоны, интернет и социальные сети, резко выросло.

В психиатрии различают форму и содержание бреда. Форма — это общая структура (например, паранойя), а содержание — детали, диктуемые эпохой. Исторические примеры: раньше люди опасались сифилиса, потом врагов Второй мировой, затем — агентов КГБ, шпионов и атомной катастрофы. С развитием технологий источники бреда шагнули вперёд: сначала были радиоприёмники и телевизоры — теперь смартфоны и Wi-Fi.

В этот раз учёные изучили истории болезни 228 взрослых, лечившихся от шизофрении и схожих расстройств в UCLA с декабря 2016 по май 2024 года. Они внимательно искали упоминания технологий — от интернета и мобильных до соцсетей типа Instagram, YouTube, Facebook и X (бывший Twitter). Бредовые идеи о взломанных устройствах, следящих Wi-Fi-роутерах, "передающих" мысленных угрозах и цифровом шпионаже встречаются всё чаще, особенно среди тех, кто твёрдо уверен: интернет — это паутина, в которую они попались лично.

"Примерно у 88% пациентов были бредовые идеи, причём у половины эти идеи переплетались с технологиями — от предположений о шпионаже через смартфон до паники по поводу "жучков" в доме или "трансляции личной жизни", как в фильме "Шоу Трумана", — рассказала автор исследования, профессор Алайна Вандервоорт Бёрнс. — Всё так стремительно меняется, что отличить паранойю от реальности становится всё сложнее".

Самые популярные темы бреда — страх взлома личных устройств (компьютеров, телефонов, сетей), скрытого наблюдения и цифрового контроля. Некоторые пациенты были уверены, что их смартфоны шпионят за ними, другие видели в статическом шуме на линии признак прослушки, третьи — подозревали Wi-Fi от соседей в изменении своей жизни. Около четверти пациентов считали, что сообщения и видео на их страницах содержат особые послания: то селебрити общаются с ними, то ролики на YouTube удостоверяют их мысли.

Отдельная строка — классическое "Шоу Трумана": 11 человек ощущали, что за ними следят круглосуточно, снимают скрытыми камерами (иногда даже вместо лампочек) или что они — виртуальный питомец для неведомой аудитории.

Интересно, что возраст, пол и образование пациентов почти не влияли на вероятность "технологического" бреда — цифровой паранойей страдали и молодых, и старших примерно с одинаковой частотой. Ожидания учёных, что "цифровое поколение" окажется в большем риске, не подтвердились.

Отдельно исследователи подчеркивают: размыть границу между реальными технологическими угрозами и психозом всё проще. Современные алгоритмы и правда собирают данные, смартфоны слушают команды, а сеть выдаёт рекламу по мыслям. В таком мире даже психиатру сложно понять, что пациент действительно в опасности, а что — бред.

Впрочем, исследование опирается на записи врачей, поэтому возможны погрешности: одни доктора могли чаще уточнять про гаджеты в более поздние годы. И всех людей с психозом учесть не удалось — в выборку попали только те, кто проходил лечение и имел страховку.

Дальнейшие исследования, по мнению авторов, неизбежно столкнутся с психозами, связанными с искусственным интеллектом: границы между цифровым и реальным становятся всё более зыбкими, и даже бред им не чужд.