Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Недавно в журнале Psychological Reports была опубликована статья о связи между тревожностью, представлениями о будущем и самооценкой. Исследование показало, что чем ярче человек представляет себе пугающие варианты своего будущего, тем ниже его самооценка и выше уровень тревоги. Кроме того, был рассмотрен простой письменный прием, который может помочь здесь и сейчас снизить тревожность.
Каким мы видим своё будущее, влияет на сегодняшние эмоции и поступки. В психологии для этого есть термин – «возможные Я»: один образ в голове мечтает о блистательной карьере, другой – страшится остаться никому не нужным. Не у всех эти картинки одинаково сочные и яркие. Психологи заметили: люди с высокой тревожностью чаще рисуют в воображении подробные апокалипсисы.
Исследователи из университета Йорк Сент-Джон (Великобритания) под руководством Дженнифер Шевченко захотели разобраться: откуда тут ноги? По одной распространённой теории, тревожность заставляет человека постоянно искать угрозы, отсюда и живописность страшных фантазий. Но ученые предположили: может быть, не только тревога раскрашивает будущее в мрачные цвета, но и наоборот — слишком четкое воображение собственных неудач подкладывает дров в костёр тревожности. На эту мысль их навело то, что самооценка, как известно, напрямую связана с тревожными расстройствами: чем человек меньше себе нравится, тем чаще испытывает тревогу.
Чтобы проверить гипотезу, исследователи пригласили 68 студентов поучаствовать в интернет-опросе. Сначала испытуемые заполнили анкеты об уровне тревожности и самооценки, а затем подробно расписали свои худшие мысли о будущем, после чего оценили их яркость.
Результаты оказались предсказуемыми: чем выше тревожность, тем ниже самооценка. При этом у тревожных людей негативные фантазии действительно были более "киношными". Самое интересное: сильнее всего эти страшные картины были у тех, у кого самооценка совсем на нуле.
Статистический анализ подтвердил: самооценка – промежуточное звено между яркостью мрачного будущего и тревожностью. Проще говоря, самоценность обвалилась — появилось тревожное богатое воображение, а дальше — тревожность.
Вторая часть эксперимента занялась поиском спасения. Участники трижды измеряли уровень тревоги: изначально, после воспоминаний о страхах, и после письменного упражнения «Лучшее возможное Я». В нем нужно в деталях описать, как сложилось бы всё максимально хорошо.
Когда испытуемые описывали свои страхи, особенно тревожные заметили небольшой рост тревоги. А вот после «лучшего будущего» тревога у всех заметно уменьшилась по сравнению с исходным уровнем.
Авторы признают ограничения работы: выборка только студенты, неизвестна длительность эффекта, первая часть исследования — не установила причинно-следственных связей. В дальнейшем планируется проверить метод на широкой аудитории и выяснить, помогает ли он усилить самооценку или позитивные образы будущего.
Авторы работы: Джессика Даффи, Грейс Салт, Скотт Эн. Коул, Дивайн Чарура и Дженнифер Шевченко.
Редкий случай, когда учёные иронизируют над изобретением велосипеда, но в этот раз — по делу. Базовая психология: если всё время думать о провале, себя любить трудно — тревога нарастает. Авторы статьи делают «открытие», к которому хорошая советская бабушка бы сказала: «Меньше думай о плохом, больше верь в хорошее». Острое внимание к деталям мрачных сцен будущего медленно разрушает самооценку, а на её осколках быстро всходит невроз.
Психологи ловко применили два психологических жонглёрских приёма: заставили студентов выписать свои худшие кошмары будущего, а потом — тот же фокус с оптимистическим сюжетом. И о чудо — тревожные воображения раздражают психику, а надежда на лучшую версию себя слегка успокаивает.
Детали исследования скучны: выборка — студенты, моментальный замер тревоги, влияние на клиническую тревожность неизвестно. Но сама находка, пусть и наивная, проста и понятна: простая письменная практика — потенциально дешёвая и доступная психотерапия на каждый день. Авторы сделали вывод логичный — стоит полюбить себя и свои будущие перспективы не в стиле триллера, а скорее вдохновляющей комедии. Правда, придётся ещё доказать, что эффект не одноразовый и не зависит от возраста.
Мир идёт по кругу: всё уже сказано, но кто-то всё равно приносит новые графики и ставит очередной «эксперимент» на будущих невротиках. Психологи создают себе работу — и зря жаловаться. Можно даже представить университетских отчаянных студентов как лабораторных мышей, перебегающих от страха к надежде по заданию очередной группы учёных с амбициями автора мирового бестселлера по самопомощи.