Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»Две серии экспериментов, проведённых в Китае, пролили свет на затейливую психологию женского поведения, когда на них смотрят как на объект. Исследования Dingcheng Gu и Lijun Zheng показали: когда мужчины явно оценивают женщин сексуальным взглядом, у последних тут же возрастает тревожность за свою безопасность. Причём неважно, симпатичен мужчина или богат, тревога стабильно присутствует. Вывод опубликован в Asian Journal of Social Psychology.
Самосексуализация — это когда женщина подчеркнуто демонстрирует свою привлекательность: откровенно одета, позирует на фото или постит вызывающие снимки. Одни философы называют это проявлением силы — мол, «сама решила быть яркой», другие уверяют: такая стратегия лишь закрепляет вредные стереотипы и опускает достоинство женщины до уровня тела.
Психологические исследования предупреждают: тот, кто часто подчеркивает свою сексуальность, склонен лишний раз критиковать себя за внешность. Итог — растёт тревожность, недовольство своим телом и снижается концентрация даже в учебе или работе. Почему так происходит, легко понять, если взглянуть на культуру и рекламу: вокруг постоянно сексуализируются женские образы. Однако у каждой свои мотивы — от искреннего удовольствия до внутреннего давления: «надо соответствовать».
Учёные решили выяснить, изменится ли женская склонность к самосексуализации, если добавить тревожный фактор — взгляд, который явно показывает: ты для собеседника всего лишь тело. Важно было понять: влияет ли на решение женщины сексуальная привлекательность или высокий социальный статус мужчины.
В первом эксперименте 147 студенток-гетеросексуалок читали сценарий свидания вслепую с мужчиной. Сценарии меняли: мужчина был или богатым и образованным, или наоборот — скромным в доходах и статусе. Также в одних случаях он демонстрировал сексуальный интерес (девушка замечала его оценивающий взгляд), а в других — нет. После этого участниц просили выбрать одно из двух платьев: более или менее откровенное. Это позволило понять, меняется ли склонность к самосексуализации в зависимости от ситуации — по выбору более откровенного наряда. Также исследовали, насколько тревожно себя чувствует женщина на таком «свидании».
Во втором опыте участвовали 181 студентка, однако менялся уже внешний фактор — мужчина был или очень привлекательным, или наоборот. Эксперимент повторял предыдущую схему.
Результаты были едва ли не предсказуемы, как восход солнца: тревога за свою безопасность возрастала, едва женщина ощущала на себе сексуальный взгляд, не важно — красив ли, богат ли мужчина. Но что удивительно — тревога снижала желание «выставлять себя напоказ» только если мужчина был непривлекателен или не имел высокого социального статуса. Если же он казался симпатичным или преуспевающим, женщины по-прежнему склонялись к ярким и откровенным нарядам — хоть и не переставали испытывать беспокойство.
Авторы работы считают: женщины, по сути, балансируют между желанием обезопасить себя и стремлением получить выгоды через внимание успешного партнёра. Дословно, участницы учитывали оба фактора — опасения и потенциальные ресурсы — выбирая, насколько подчеркнуть свою сексуальность в ситуации, где есть место мужскому объективизирующему взгляду.
Этот вывод добавляет красок в и без того насыщенную картину того, как женщины пытаются лавировать между риском и выгодой, сталкиваясь с социальными и романтическими стимулами в современном обществе.
Однако учёные признают ограничения: сценарии были искусственными, поведение — гипотетическим. А все участницы — девушки из одного города и одной возрастной группы. В реальной жизни всё может идти совсем иначе; результаты только для этой аудитории.
О, снова древняя драма: женщина, мужчина и нескончаемый танец мотиваций. Китайские исследователи пытаются измерить, что движет дамой на свидании — страх или жажда выгоды. Они разыгрывают студенческий театр вымышленной слепоты и гипотетических платьев. Результат предсказуем до скуки: если мужчина — как волк в банде зайцев — подмечает твои формы, мозг сигналит тревогу. Вот только, если этот волк красив и с кошельком потолще, тревога сдувается, будто пузырик в детском лимонаде. Женщины балансируют — быть скромной, чтобы не попасть в беду, и одновременно рискнуть для социального джекпота.
Авторитетно исследуют, как будто скрывают открытие века: выбор откровенного платья — якобы знак мятежной свободы (нет, это экономический расчёт). Авторитетно упоминают ограничения: маленькая выборка, всё в жанре "может быть". Будто вчера не было тысячи точно таких же исследований.
Ирония? Мы все притворяемся, будто это женский выбор, а не реакция на рынок. Общество умиляется "самовыражению", но тонко понимает — речь давно о выгоде. Такое чувство, что главная мораль этой истории: совершенство человеческой природы — это вечное лавирование между выгодой и тревожностью. На что ещё надеяться, кроме как на очередной социологический опус из Китая?