Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Долговременное исследование показало: влюблённые не только обмениваются носками, но и политическими симпатиями. Учёные заявили: если сегодня один из партнёров вдруг начинает горячо поддерживать какую-нибудь не очень весёлую партию, через год второй почти наверняка разделит его энтузиазм. Это открытие проливает свет на ту мрачную истину, что политическая однородность в парах не падает с неба — это работа над ошибками длиной в годы. Эти результаты опубликовало издание Personality and Social Psychology Bulletin.Итак, давно известно, что внутри семей — особенно между родителями и детьми — политические взгляды часто совпадают. Но вот что происходит между супругами, когда им за тридцать и они, кажется, уже всё друг в друге изучили? Ответ предложили исследователи, которые вооружились данными масштабного новозеландского исследования — New Zealand Attitudes and Values Study.Тут не «одна партия на всех», а сразу шесть политформирований: от экологов до борцов за права коренных народов и вездесущих либертарианцев. В исследование попали 1613 пар, которые на протяжении десяти лет ежегодно оценивали свой уровень поддержки разных партий по семибалльной шкале. Статистика тут серьёзная: учёные отделяли пожизненные симпатии от временных колебаний и с особой тщательностью анализировали именно те моменты, когда у одного из пары любовь к партии вспыхивала внезапно, а у другого — ровно через год. Выяснилось: если вы решили вдруг встать под знамёна радикалов, готовьтесь — ваша половина догонит вас в следующем году. Причём это работало для всех шести партий, и неважно — тема у партии модная или чуть с душком. Вот вам и доказательство застарелой гипотезы: половинки не просто "нашлись друг друга по интересам", а реально годами перекраивают политики друг друга под свой вкус.Справедливости ради стоит отметить: влияние оказалось равноценным. Мужчины и женщины вяло, но симметрично заражают партнёра политическими тараканами. С одним исключением: у либертарианцев мужики почему-то тестостероно-более влиятельны. В остальном обоюдность идёт по полной. Но если речь о фундаментальных убеждениях (от либерала до консервы), тут не так весело: общая политическая ориентация пары меняется неохотно, лишь поддержка конкретных партий идёт этим странным годичным хороводом.Авторы честно признают: обобщать на всю планету не стоит — они изучали семейных, давно живущих вместе новозеландцев. Про борщ, ипотеку и российскую многопартийность тут ни слова. Более того, остаётся открытым вопрос: люди выбирают политически схожих в пару или парируются уже в браке? Следующим этапом обещают добавить свежие, пока ещё перспективные, отношения, а также поглядеть — распространяется ли это волшебство на явку на выборах. В общем, открыта касса новых исследований.Авторы статьи: Sam Fluit, Nickola C. Overall, Danny Osborne, Matthew D. Hammond и Chris G. Sibley.
Авторы решили вытащить на свет старую истину: люди в паре не только разделяют счёт за коммуналку, но заодно синхронизируют свои политические предпочтения. Исследование выстроено на годичном "перетягивании одеяла": сегодня она за прогрессивных, завтра — он, а через год меняются ролями. Все уверенно примеряют новые партийные маски, пока не заскучают. Псевдонаучная сложность метода бодро маскирует очевидное: примеряешь взгляды друг друга, заметить не успеваешь. Смешная деталь — у либертарианцев мужчины вдруг оказываются лидерами этого идеологического вируса. Для остальных партий пыл угасает куда равномернее. То есть влияние в паре обоюдное и затрагивает только мелкую партийную чехарду: фундаментальная политическая ориентация двигается едва ли. Хорошо ещё, что статистику делали не в России — иначе результаты были бы ещё более сюрреалистичны. Впрочем, как кто-то из классиков говорил: "Партия — дело семейное". Ждём новостей — вдруг в следующих сериях замесят ещё ипотеку, детей и выбор дивана.