Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Медленная скорость обработки информации может стать препятствием на пути к успеху в школе даже для самых одарённых и блестяще говорящих детей. Об этом свидетельствует новое исследование, проведённое в Массачусетской больнице общего профиля и Медицинской школе Гарварда, результаты которого опубликованы в журнале Child Neuropsychology.
Скорость обработки информации — это показатель того, насколько быстро и точно человек способен воспринимать данные, осмысливать их и реагировать. Она напрямую влияет на эффективность выполнения различных заданий, где необходимы внимание, мышление и координация. Проблемы с обработкой информации — известная сложность для детей с нейроразвивающимися или психиатрическими состояниями, но что происходит с теми, кто по остальным показателям явно умен, особенно хорош в устной речи?
Ранее уже отмечалось, что у детей с высоким уровнем интеллекта, но с медленной обработкой информации, успехи в чтении и математике оказываются хуже, чем у сверстников. Новое исследование решило выяснить: если у ребёнка отличные вербальные способности, может ли медленная обработка мешать ему в школе или в отношениях с одноклассниками? И замечают ли это окружающие — родители и учителя?
В исследование включили 679 детей и подростков от 6 до 17 лет, каждого направили на обследование в детскую психиатрическую клинику. Их разделили на две группы по результатам тестов: у одних скорость обработки информации заметно отставала от показателей вербального интеллекта (разница больше 15 баллов), а у других разрыва не было.
Проверяли, насколько такие особенности влияют на жизнь вне стен лабораторий: родители и учителя заполняли опросники о школьной успеваемости, поведении, социальных контактах и рисковых привычках. Оказалось, что дети с медленной обработкой информации чаще повторяют класс, выглядят менее организованными и менее ответственными в учёбе. Особенно явно проблемы замечали учителя — они сообщали о трудностях с лидерством, учебными навыками и коммуникацией. Кроме того, такие дети чаще испытывают проблемы с вниманием и обучением, хотя в целом не имеют клинически значимых диагнозов.
Зато в плане дружбы, социализации и риска попасть в дурные истории вроде употребления запрещённых веществ или конфликтов с законом между группами разницы не нашлось. Хотя прежние исследования намекали, что у подростков с медленной обработкой информации больше проблем с эмоциями и общением. Авторы полагают, что социальные трудности могут проявиться позже — ведь большая часть их испытуемых была младше подросткового возраста.
Основным минусом работы стало то, что все выводы основаны на докладах взрослых, а не самих детей. Кроме того, в выборке были только дети, которых уже направили на обследование, поэтому результаты не гарантированно справедливы для всех сверстников.
Авторы считают необходимым лучше изучать такие когнитивные особенности и искать пути поддержки для детей, которым объективно сложно справляться с типичной школьной рутиной. Например, большая часть тревожных сигналов поступает от учителей, а значит, именно школа может первой заметить проблему и помочь.
Погружаемся в особый жанр — хроника педагога-сыщика. Кажется, вчера ещё было модно восторгаться IQ и скороговорками, а сегодня оказывается — за этим золотым фасадом скрывается обычный хронический тормоз. Массачусетские и гарвардские светила бодро подсчитали: разрыв между словесной магией и скоростью обработки информации — тревожный звон для классных руководителей всех времён и народов.
Кто мог бы подумать: талантливо болтающий Фома у доски — вовсе не всегда лев класса. Организованность, практика и скучная способность делать всё вовремя — важнее причёсанного словаря и умения красоваться на "Что? Где? Когда?". А учителя, по их словам, быстро вычисляют таких "ускользающих гениев" по небрежности в мелочах. Родители постоянно вглядываются в дневник: почему умник плетётся в хвосте итогов?
В остальном, конечно, радостная весть: в криминал ни один не сползает — не до того. Но снова вылезает старая педагогическая истина: школа зеркалит жизнь. Не вписался в бумажную школу — и жизнь подсунет подножку. Мораль проста: ибо нечего мерить интеллект раздельно от скорости работы мозга. Мозг без турбонаддува — это не спорткар, а раритет для выставки. Зато теперь родители будут знать, где искать прокол у "золотых детей" — и не ругать, а помогать держать темп.