Не только внешность: как запах и голос влияют на влечение

Привлекательность — это не только про симметрию лица или модный гардероб. Новое исследование, опубликованное в British Journal of Psychology, доказывает: физическое влечение — совсем не однозначная штука, и оно складывается из множества деталей. Речь не только о чертах лица, но и о голосе, манере двигаться и даже запахе. Исследование показало: индивидуальное восприятие сильно различается — то, что одному кажется очень привлекательным, другого может оставить равнодушным.

Раньше ученые зацикливались на лицах: мол, симметрия, среднестатистичность и признаки «мужественности/женственности» закладывают биологическую привлекательность. Но в реальной жизни общение — это целый спектр сигналов: голос, жесты, походка, запах. Всё это тоже влияет на наш выбор.

Чтобы выйти за рамки «одного лица», исследователи пригласили 61 молодого человека в качестве «агентов» — это те, кого будут оценивать: их фотографировали, записывали речь, снимали видеоролики с нейтральными эмоциями и заставляли надевать специальные прокладки подмышки во время упражнений (чтобы собрать запах). Вторая группа — 71 человек — оценивали агентов по этим показателям отдельно: по фото, записи голоса, видео движений и запаху. Каждый фактор оценивался по 7-балльной шкале.

Учёные разбирались в трёх вопросах: насколько привлекательность зависит от канала восприятия (визуального, слухового, обонятельного, движения), совпадает ли оценка привлекательности разных каналов (например, симпатичный голос = симпатичное лицо) и какую роль играют индивидуальные предпочтения против «общего мнения» — и есть ли между ними разница при оценке представителей своего пола и противоположного.

Результаты удивили даже скептиков: наиболее притягательными оказались мультисенсорные стимулы — когда показывали видео с синхронизированным звуком. А вот запах — лидер антирейтинга: чаще всего ему выставляли низкие оценки. Фото, голос и немое видео заняли среднее положение.

Разница между медианными оценками разных каналов, как ни странно, была небольшой: самый большой разрыв был меньше одного балла из семи. Другими словами, ни один сигнал в одиночку не гарантирует успеха у окружающих.

Авторы заметили, что у голосовых и визуальных данных часто наблюдалась «перекличка» — человек с приятным голосом, как правило, казался и внешне привлекательным. Связь между запахом и фото была минимальной, но, что интересно, запах и манера двигаться оценивались в среднем одинаково: вероятно, обоими каналами мы улавливаем внутреннюю гармонию или «гормональный фон».

Ещё один важный вывод: при оценке людей противоположного пола общие черты и личные вкусы влияли одинаково, а при оценке представителей своего — на первый план выходило личное восприятие. Иными словами, дружба и симпатия внутри одной социальной группы часто — вопрос личных фильтров, а не универсальных «эталонов» красоты.

Это подтверждает: привлекательность — не только про романтические партнёрства, но и про то, как строятся дружбы, команды, общение в целом. Срабатывает знаменитый «эффект ореола» — красивых считают более надёжными, умными и общительными. Признание этого помогает понять механизмы общественной жизни.

Ограничения тоже очевидны: все участники были молодыми и здоровыми, и работали в изолированной лаборатории. Поэтому не факт, что их вкусы или оценки совпали бы с группами другого возраста или жизненного опыта. Кроме того, изучались отдельно восприятие и реакция, а не реальные действия или развитие отношений после знакомства. Как эти сигналы работают в реальной дружбе или любви — вопрос будущих исследований.

Авторы статьи: Annett Schirmer, Marcel Franz, Lea Krismann, Vanessa Nöring, Marlen Große, Mehmet Mahmut и Ilona Croy.