Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Недавнее исследование показало: религиозность может исполнять адаптивную роль в эволюции человека, поддерживая моногамные типы отношений. Оказывается, люди, которые сильнее реагируют на возможные источники инфекции (патогены) и чаще испытывают отвращение, параллельно оказываются более религиозными — и эта связь объясняется частично их склонностью к ограниченному, то есть не слишком свободному, отношению к сексу. Важно, что связь религиозности с традициями или избеганием «чужаков» (аутгрупп) не подтвердилась.
Публикация в Evolutionary Behavioral Sciences пополнила исследования о том, что религиозное поведение может выполнять глубинные эволюционные функции: например, помогать избегать рисков, связанных с болезнями при поиске партнёра. В целом религиозность распространена почти везде и стоит дорого (ритуалы, запреты, соблюдение норм), но почему же такая затратная стратегия так жива у людей?
Одна из гипотез: религиозность — ответ на угрозу инфекций. Срабатывает так называемая «поведенческая иммунная система» (набор психических механизмов, заставляющих избегать патогенов). Ведь религиозные нормы часто продвигают чистоплотность, отвергают разнузданность и снижают контакты с внешними группами — всё это может уменьшать угрозу болезни.
Авторы работы проверили три вопроса: религиозность — это желание сохранить традиции? Или избегать чужаков, которые потенциально могут быть переносчиками болезней? Или всё же стремление к моногамии как способу снизить риск заражения от новых партнёров?
В опросе участвовали 289 взрослых, разных национальностей и полов. Им предлагали заполнить опросники по религиозности, чувствительности к отвращению (к примеру, испытывают ли они отвращение при виде грязи или чужого чиха), сексуальному поведению (как они относятся к случайному сексу), поддержке традиционных ценностей и этноцентризму (предпочтение общаться только со «своими»).
Главная находка: чем выше чувствительность к патогенному отвращению, тем религиознее участник. И это объясняется именно более строго настроенным отношением к сексу (моно- против полиамории). Этот фактор объяснил около 34% связи между отвращением и религиозностью. Причём эффект был замечен и среди мужчин, и среди женщин, а также у тех, кто относит себя к религиозным.
Проверки других теорий ничего не дали: поддержка традиций отдельно (без религиозной составляющей) никак не связывалась с уровнем отвращения. Уклонение от чужаков (этноцентризм) тоже не объясняло разницу. То есть прежние исследования могли путать предвзятость и отношение к сексуальности.
Был и неожиданный момент: не желания или реальные сексуальные поступки, а именно взгляды на допустимость кэжуал-секса являются связующим звеном между религиозностью и отвращением. По сути, не чувства, а убеждения определяют, насколько человек придерживается норм религии спустя поколения.
Конечно, есть ограничения: большинство участвующих были христианами, а участники из других конфессий могли бы продемонстрировать другие закономерности. Плюс исследование чисто корреляционное — нельзя точно сказать, что что-то влияет, а не наоборот.
Но в любом случае, работа добавила деталей в вопрос: как психология избегания болезней переплетена с общественными и культурными структурами. Авторы: Benjamin Zubaly, Kelly Arbeau и Jaime Palmer-Hague.
Опять психология, опять религия. На этот раз — попытка объяснить древние табу через псевдонаучную линзу эволюции. Исследователи-фронтовики вовсю ищут скрытый смысл в очевидных проявлениях человеческой брезгливости. Они суют опросники незнакомым людям по всему миру, измеряют степень неприязни к случайному сексу и пытаются доказать, будто веру в богов породил страх перед грязью и бактериями.
Вместо сакрального — бытовое. Чем брезгливее испытуемый, тем громче молитвы и строже "постельный этикет". И, разумеется, про традиции нечего и говорить — всё это прилипло за компанию. Не нравится чужой чих — держись за своё и не высовывайся. Даже количество сексуальных контактов роли не играет: важна внутренняя табель о рангах допустимого. Выходит, религия — это просто древняя санитарная инструкция для паникёров?
Прелестный постмодерн: очередное исследование, обожающее движение корелляций без доказательств причинности. Опросили сотню-другую христиан — и решили, что разгадали тайну глобальных верований. Новых выводов нет, зато выводы старые — теперь в стиле Netflix. Сериальная вставка: религия — это сериал про микробов, придумываемый мозгом, чтобы проще было не здороваться за руку и не искать новых партнёров. Скука для всех, кто читал учебник по истории обществ, и комедия для раздражённых санитаров. Ну конечно, а как иначе.