Сексизм и грудное вскармливание в Германии: ещё один раунд абсурда

Новая статья в The Journal of Social Psychology демонстрирует, что связь между сексизмом и отношением к грудному вскармливанию на публике куда крепче, чем хотелось бы верить. Согласно исследованию, особенно выраженный ("враждебный") сексизм прямо связан с отрицательным взглядом на кормление грудью в общественных местах. Приятный бонус: даже так называемый "благожелательный" сексизм (выражение заботы в духе "женщин надо опекать и оберегать") тоже немного связан с неодобрением, причём даже в частной обстановке. Это открытие приподнимает завесу над тем, как стереотипы о роли женщин влияют на восприятие обыденных материнских проявлений, например, в парках, кафе или транспорте.

Вопрос о грудном вскармливании на публике по-прежнему беспокоит умы даже в странах, где равенство полов провозглашается чуть ли не с рождения. Формально большинство немцев согласны: кормить грудью — норма. Однако на деле многие женщины ощущают стеснение и ожидают косых взглядов, что способствует не только досрочному отлучению от груди, но и отказу от кормления как такового.

Чтобы разобраться, как сексистские взгляды влияют на поддержку грудного вскармливания, исследование сфокусировалось на Германии. Страна давно любит хвастаться своими достижениями в сфере равенства, но карта допуска к маме с младенцем среди столов всё равно напоминает минное поле. Предыдущие опросы показали: немцы поддерживают грудное вскармливание в принципе, но не там и не так.

Ранее подобные исследования велись в США и по весьма ограниченным выборкам. Новая же работа отличается — её массив (4 143 респондента с ноября 2022 по январь 2023) максимально репрезентативен: пол, возраст, политические взгляды, образование, дети, религиозность — всё учли.

Опрос включал вопросы о том, насколько сами участники одобряют кормление грудью в разных местах — от дома до кафе и автобусов. Оценивалась также эмоция при виде кормящей женщины на публике. Сексистские взгляды прослеживались с помощью 12 утверждений: шесть про враждебный сексизм (например, "женщины хотят получить власть, контролируя мужчин") и шесть про благожелательный ("женщин нужно защищать и лелеять"). Каждый вариант оценивался по шестибалльной шкале. Параллельно учитывались все демографические и социальные нюансы.

Выяснилось: при почти максимальном одобрении домашнего кормления (6,77 из 7) отношение к кормлению на публике — скромнее (4,74 балла). А вот те, кто отличился высоким уровнем враждебного сексизма, последовательно и упорно не поддерживали грудное вскармливание в общественных местах. Будь это парк или ресторан, градус неодобрения неизменно высокий. Тут же исследователи выяснили: почему-то благожелательный сексизм внезапно тоже слегка понижает поддержку даже дома, хотя и незначительно (менее 0,5% объяснённой вариации).

Что забавно, пол респондента оказался совершенно неважен — как мужчины, так и женщины с "сексистским" взглядом одинаково не любят публичное грудное вскармливание. Это опровергает былую веру в то, что мужчины-злодеи ко всему враждебнее женщин.

Авторы исследования делают вывод: для улучшения условий для матерей имеет смысл бороться со стереотипами в целом, а особый акцент — на враждебные формы сексизма. Иначе социальная среда так и останется территорией косых взглядов для всех мам, рискнувших кормить вне дома.

Однако и у этой работы есть минусы. Всё строилось на самоотчётах: при вопросах про сексизм, да ещё и в опросе, желающему показаться толерантным сложно признаться в обратном. Кроме того, структура исследования не даёт ответа — сексизм ли толкает к неодобрению грудного вскармливания или, возможно, здесь есть другой "главный дирижёр", вроде культурных норм или личного опыта.

Исследователи советуют дальше изучать механизмы неприятия через эксперименты (например, заставлять видеть разные сцены кормления в разной среде) и проводить кросскультурные исследования. Германия — ещё не весь мир и, как видно по этим данным, уж точно не его лучшая демоверсия.