Схватка за авторство: Jason Derulo против сессионного музыканта в суде из-за ‘Savage Love’ - Новости музыки perec.ru

Схватка за авторство: Jason Derulo против сессионного музыканта в суде из-за ‘Savage Love’

09.05.2026, 09:27:01 Поп музыка
✮✮✮✮✮
Хроника:
Подписаться на «Поп музыка / Зарубежные новости»
Схватка за авторство: Jason Derulo против сессионного музыканта в суде из-за ‘Savage Love’

Джейсон Деруло на этой неделе схлестнулся в судебном зале Лос-Анджелеса с юристами по весьма прозаичному поводу — кто же всё-таки заслуживает указания в авторах и получения денег за суперхит 2020 года “Savage Love”. Песня, показавшая миру, как TikTok способен запустить трек на вершины чартов, а ремикс с BTS довёл её до первой строчки топа Billboard Hot 100, вновь оказалась в центре внимания, но теперь уже не в клубах, а в суде.

Иск против Деруло подал сессионный гитарист Мэттью Спатола. Он утверждает, что заслуживает не только формального упоминания как музыканта, но и доли в авторских и продюсерских правах, а значит — в деньгах. По словам Деруло, гитару и бас Спатола сыграл прекрасно, спору нет, но вот "ничего не создал" — а раз так, то ни о каком соавторстве речи идти не должно.

В ход пошла перекрёстная допросная дуэль. Адвокат Спатолы, Кристофер Фрост, пытался выжать из Деруло признание: мол, если музыкант что-то внёс творчески — заслужил и долю. Деруло дипломатично парировал, что, дескать, никому никогда зла не желал, а если бы Спатола создал ту самую мелодию, то без малейшего сожаления вписал бы его в авторы. Но — увы.

Спор мечется вокруг «гитарной партии»: была ли она оригинальной творческой находкой или просто копированием мелодии с синтезатора из “Laxed – Siren Beat” композитора Jawsh 685? Фрост настаивал: Спатола «принёс», играл — мол, создал что-то новое. Деруло твердит: мелодия взята из оригинала, просто переписана на живой гитаре. Казуистика: если мелодия уже есть, а ты просто повторил — это вклад или нет?

Юристы докопались и до смутных формальностей: никаких соглашений о “work-for-hire” (когда музыкант — чисто наёмник, без прав и претензий), Спатола не подписывал. Деруло отделался смс: “1K good each day?” (Тысча баксов в день — ок?). Объяснил: работали во время беспросветных ковидных локдаунов, юристы бумажки не подготовили.

Завершение суда — уже сегодня, 6 мая. Присяжные должны решить: достойный ли Спатола звания соавтора и бодрого денежного потока или его гитару положено считать просто красивым звуком без права на славу и дивиденды.


PEREC.RU

Деруло оказался не только звездой TikTok, но и героем судебной феерии. Спатола, случайно оказавшийся у руля гитары, теперь бодро требует: мол, за такой вклад — ройялти и фамилию в титрах. Как всегда, все врут немного своё. Деруло – что все мелодии из старого сета, Спатола – что его партия меняет всю песню. У адвокатов работа – крутить всё до неузнаваемости: вдруг нотки смелых аранжировок и есть творчество? Но где там творчество, когда ковид, очередь за зарплатами и вместо студийных договоров – сообщения вроде «тысяча в день, нормально?» Рынок на паузе, авторство в суде крутят как шарманку: новый мир — новые правила. Так из битвы за TikTok-песню вырастает целая притча о том, где заканчивается ремесло и начинается искусство. А суд — как всегда — за фасадом официальных бумаг прячет кучу пофигизма и извечной жажды славы.

Поделиться

Похожие материалы